O tânara reclama ca i-au fost cerute taxe abuzive la scoala de soferi

Clauzele confuze din contractul Scolii de soferi AUTOSPORT Bacau i-au provocat necazuri unei eleve. Aceasta a fost obligata sa plateasca taxe noi, pe care le considera abuzive.

A..M. S., din Bacau, a urmat cursurile Scolii de soferi “Auto Sport”, pe care le-a absolvit cu putin timp in urma. S-a inscris la examenul pentru obtinerea permisului de conducere, dar la proba de de teorie, a picat. A fost reprogramata si a reusit sa treaca, urmând ca la mijlocul acestei luni sa sustina proba practica. S-a prezentat la scoala de soferi solicitând ca la data respectiva sa ii fie pusa la dispozitie o masina. “Mi s-a cerut sa platesc 35 de lei pentru acest lucru si totodata sa mai achit 140 lei pentru doua sedinte de pregatire cu masina, desi in contractul pe care l-am incheiat cu scoala nu era prevazut acest lucru. Mai mult, pentru data la care am sustinut proba teoretica am platit 35 de lei perntru masina, dar cum nu am luat proba, n-am mai fost programata la cea practica, iar masina nu s-a miscat din loc. Mi se pare un abuz felul in care procedeaza cei de la Scoala de soferi Auto Sport”, spune eleva.

Ca la… voi la nimenea!

Contactat telefonic, directorul Scolii de soferi “Auto Sport”, Daniel Soponaru, ne-a spus ca nu se afla in localitate si ca putem sa intrebam si la alte scoli de soferi si vom primi acelasi raspuns, ca toate procedeaza la fel. Am discutat cu cei de la Scolile de soferi LIVCOMAL si GUDION, care se bucura de oarecare trecere in rândul scolilor de acest gen, datorita experientei. “Nimeni nu procedeaza in acest fel. Pentru examenul la proba practica exista o ora care se retine din cele 30 efectuate”, spun cei de la LIVCOMAl. “Nu obligam pe nimeni sa mai faca sedinte suplimentare, conditionându-l de punerea la dispozitie a masinii. Au fost elevii nostri, noi le dam masinile gratuit sa sustina proba practica”, adauga directorul Scolii de soferi GUDION, Ion Gudea.

Clauze confuze in contract

La capitolul VIII, din contractul incheiat intre Scoala de soferi “Auto Sport” si elev, se mentioneaza ca “Scoala ii va pune la dispozitie autovehiculul pentru sustinerea reexaminarii, numai dupa efectuarea unui numar minim de ore de pregatire practica suplimentara si numai in zilele de examen alocate scolii de catre Politie. La fel vor proceda si elevii care au de sustinut numai proba practica…”. In primul rând, in cazul de fata nu este vorba despre nicio reexaminare, pentru ca eleva n-a sustinut proba practica, ea a cazut la cea teoretica unde nu avea nevoie de masina! In al doilea rând, scrie clar, “pentru sustinerea reexaminarii”, ori contestatara nu se afla in fata reexaminarii, ci a examenului propriu-zis. Secretara Scolii de soferi “Auto Sport”, Crenguta Hanu, ne-a declarat ca eleva n-a anuntat scoala când a picat la proba teoretica, ci de-abia dupa ce a trecut-o a comunicat data probei practice. Pai se putea ca, dupa ce apicat la teorie sa stie când va fi programata la oras, daca nu luase examenul? Dupa ce l-a luat, a anuntat, dar a fost taxata cu inca 35 de lei si obligata sa achite si 140 lei pentru ore suplimentare! Pentru ce, pentru ca ea nu cazuse la oras, ci la sala, si nu putea sti nimeni cât de bine va merge la proba practica, sau cât de rau, pentru a-i fi necesare ore suplimentare. Se pare ca mai “necesare” erau orele pentru scoala…”Ma voi adresa Oficiului pentru Protectia Consumatorului”, ne-a declarat eleva.
Dan MINDIRIGIU