Predictii de gazeta

Mai dihai decât faimosul Nostradamus, care a prezis sfârsitul lumii de câteva ori pâna acum, ziarele bacauane se intrec in a face predictii vizavi de sortii scrutinului parlamentar din aceasta toamna. Deunazi am vazut ca o parte a confratilor de breasla a reusit sa localizeze colegiul uninominal in care vor avea loc cele mai aprige lupte de campanie. Nu neg demersul jurnalistic, insa nici nu-l aprob. Totusi, ma incearca o strângere de inima precisa: prin ce instrumente sociologice descopera ziaristii ceea ce nici politicienii, cu tot cu staff-ul de campanie aferent, nu pricep? Cum poti sti ce candidat are un ascendent electoral in fata altuia, in conditiile in care componenta uninominala a parlamentarelor de anul acesta complica o data in plus starea de fapt? De unde stim, bunaoara, cât va fi vot politic si cât uninominal in compozitia scrutinului sus-amintit? Aceste intrebari retorice devin valabile de la un punct incolo: daca stim dinainte câstigatorii unui colegiu dat, de ce n-am pune pe tapet chiar argumentele “impotriva”. Pot intelege o directiva electorala explicita: in fiecare camapanie, politicienii se pretind invingatori innascuti, lideri de opinie, oameni de linia intâi mereu de gât cu adversarul. Inca nu e nici pe departe asa. Cei mai multi dau bir cu fugitii; intâlnirea cu electoratul ii complexeaza etc. Ba, mai mult, unii servesc ziaristilor “materialul de presa” gata facut. Este o tara a breslei noastre care, altadata, ar face obiectul unor discutii, imi imaginez, serioase. Afara de faptul ca arboreaza o inflatie de pseudonime anecdotice, unii dintre noi pun caruta inaintea boilor. Sa asteptam, totusi, ultimul gong electoral. Nu de alta, dar rezultatele alegerilor din aceasta toamna i-ar putea pune pe unii in cele mai proaste ipostaze cu putinta.
Lucian BOGDANEL