Mesaj de atenţionare pentru domnul selecţioner al reprezentativei noastre de fotbal: mai este foarte puţin timp până la infenala partidă cu Olanda! Din păcate pentru Victor Piţurcă şi pentru noi, batavii nu se vor da la o parte, van Basten tratând întâlnirea cât se poate de serios. Nu e nici Bulgaria, nici Belarus. Este Olanda, aceeaşi „portocală†pe care ne-am chinuit să o stoarcem şi în ultima campanie de calificare.
Ce face însă selecÅ£ionerul în aceste zile premergătoare celui mai dificil meci din grupă?! Ei bine, PiÅ£i a găsit un nou subiect de „supărareâ€. S-a gândit cât s-a gândit ÅŸi a tras concluzia: sunt prea mulÅ£i străini în Liga I – o concluzie de-a dreptul „vitală†în vederea meciului de la Rotterdam…
Ultima picătură care a umplut paharul „nemulÅ£umirilor†selecÅ£ionerului – transferul brazilianului Elton. Pe lângă faptul că habar nu are cine este acest Elton, PiÅ£i a profitat din nou de ocazie ÅŸi ÅŸi-a dat cu părerea, depăşindu-ÅŸi – oare pentru a câta oare?! – atribuÅ£iile de selecÅ£ioner. A precizat că străinii sunt aduÅŸi în România doar pe bază de DVD-uri, acuzând indirect conducerea Stelei de neprofesionalism în aducerea mijlocaÅŸului Elton. Nu de alta, dar domnul selecÅ£ioner crede în continuare că nimeni nu îşi dă seama de adevăr.
ÃŽn loc să pregătească în cel mai mic detaliu partida cu Olanda, PiÅ£i demonstrează în continuare că are mândria lui, blamând „indirect†oficialii Stelei – cei care l-au demis din Ghencea. Argumentele ranchiunii sale sunt aÅŸa de multe, încât ar pute-o face direct. Să ne amintim doar două episoade. Primul – cel mai important – înaintea meciului cu Olanda din deplasare, când s-a „supărat†pe Rădoi. Al doilea – nebăgarea în seamă a lui George Ogăraru, cel mai bun fundaÅŸ dreapta român pe care îl poate selecÅ£iona la această oră. Atât Rădoi cât ÅŸi Ogăraru au însă ceva în comun: au „semnat†demiterea lui PiÅ£i de pe banca Stelei. Cu un astfel de selecÅ£ioner ranchiunos, naÅ£ioanala ţării noastre nu poate face în niciun caz performanţă. Nu de alta, dar naÅ£ionala nu este un club ÅŸi, în nici un caz, nu se numeÅŸte FC PiÅ£i…
Dacă domnul selecÅ£ioner vrea să se ia de Steaua, cel mai indicat ar fi să demisioneze ÅŸi să o facă pe „banii“ lui, nu pe sentimentele suporterilor. Nu îi zice nimeni să se ducă în Asia după Neaga, dar nici măcar în Germania? Pentru că, dacă probabil nu ÅŸtia, există acolo doi compatrioÅ£i de-ai noÅŸtri care joacă extrem de bine. Să îi numim Sergiu ÅŸi VlăduÅ£, doi fotbaliÅŸti pentru care PiÅ£i nu are timp să se urce în avion. Nu de alta, dar de problemele Stelei cine ar mai avea grijă în acest caz?!…
Ei bine, dacă tot îi place aşa mult lui Piţi să ţină cont de trecut, voi face şi eu acelaşi lucru. Acesta este domnul Victor Piţurcă, fostul barbugiu condamnat la jumătate de an de închisoare ce se joacă acum cu sentimentele, emoţiile şi lacrimile suporterilor echipei naţionale:
Cariera lui PiÅ£urcă a fost marcată, încă de la început, de probleme cu legea. ÃŽn noaptea de 16 spre 17 decembrie 1981, o acÅ£iune a miliÅ£ienilor în cartierul 9 Mai, din Târgu-Jiu, s-a soldat cu surprinderea în flagrant a ÅŸase bărbaÅ£i care jucau barbut pe sume enorme la vremea respectivă. Printre ei, cine oare?! Nimeni altul decât actualul selecÅ£ioner, pe atunci în vârstă de 25 de ani. Legile socialiste interziceau practicarea jocurilor de noroc pe bani, dar asta nu-l împiedica pe PiÅ£i să „rupă babaroasele†de câte ori avea ocazia. Nu de alta, dar PiÅ£urcă era recunoscut în zona Olteniei ca un mare barbugiu. ÃŽn sentinÅ£a ce avea să se scrie despre el mai apoi – surpriză! Actualul selecÅ£ioner al României nu era specialist numai în barbut, ci ÅŸi în poker ÅŸi table… La doar 25 de ani, PiÅ£urcă avea deja, în momentul arestării, o solidă reputaÅ£ie în „fauna“ din Târgu-Jiu. Jucător talentat ÅŸi cu mare experienţă, fusese poreclit de prietenii lui de zaruri „Satanaâ€, tocmai pentru stilul său diabolic de joc. ÃŽn momentul când a fost „săltatâ€, PiÅ£i strânsese cea mai mare sumă dintre toti jucătorii: 11.500 de lei. O „pradă†frumuÅŸică, având în vedere că în acea perioadă salariul mediu în România era de 1.500 – 2.000 de lei. PiÅ£urcă a fost judecat apoi în regim de urgenţă, pe 18 decembrie 1981. ÃŽn sentinÅ£a civilă nr. 6415/1981, conform articolului 1, litera c din Decretul 153/1970, actualul selecÅ£ioner a fost condamnat la ÅŸase luni de închisoare.
Povestea nu se opreÅŸte însă aici. A doua zi după condamnare, PiÅ£urcă a facut recurs, invocând faptul că este „fotbalist de valoareâ€! InstanÅ£a a Å£inut însă cont că amenda maximă care-i putea fi dată era de 5.000 de lei, cu mult sub suma pusă în joc de barbugii, ÅŸi a menÅ£inut pedeapsa iniÅ£ială. Până la urmă, PiÅ£i avea să scape. Transferat la FC Olt – echipa lui Nicolae CeauÅŸescu – a fost eliberat, la scurt timp, din ordinul dictatorului, fără o sentinÅ£a în acest sens! Apoi a continuat să joace fotbal, deÅŸi era condamnat, caz unic în analele justiÅ£iei.
Apropiaţii lui susţin că actualul antrenor al naţionalei şi-a păstrat obiceiurile din tinereţe. Doar preferinţele s-au modificat puţin, astfel că tablele şi barbutul pe bani au fost înlocuite de poker.
Bogdan Pavelescu(antena3.ro)
