Bacauanii n-au incredere in Afacerea “Stadionul”

Profitand de gafele actualei administratii, liderii bacauani ai Partidului Liberal Democrat si-au indreptat atentia catre proiectul de demolare a Stadionului “Municipal”. Cum acest gen de subiect are “lipici” la alegatori, politicienii liberali-democrati au speculat din plin momentul.

Un prim pas a fost facut prin organizarea unei dezbateri publice la Casa de Cultura. Participarea „subtire” (cam 100 de persoane, cu tot cu organizatori) poate fi pusa si pe seama lipsei de exercitiu public a bacauanilor, dar si pe lipsa de vizibilitate a partidului. Moderatorul-ziarist Cornel Cepariu a incercat sa ordoneze discutiile, oferind posibilitatea tuturo celor interesati sa ia cuvantul. Ioan Chiriac (seful PLD Bacau), Flavius Pop (presedintele FCM Bacau), ziaristul Dan Sion si directorul general al Primariei Constantin Giosanu au adus argumente pro si contra proiectului.

A lipsit primarul Stavarache, cum au lipsit si fostii primari ai urbei, cu exceptia lui Ioan Liciu. Dincolo de motivatiile mai mult sau mai putin argumentate, s-a desprins o parere generala. Administratia Stavarache a ascuns opiniei publice prea multe aspecte financiare, administrative si urbanistice. Bacauanii chiar au acuzat Primaria Bacau ca „patroneaza o megaafacere imobiliara, in valoare de milioane de euro, din care cetatenii nu castiga nimic.

Inca o ilegalitate in CL?

“Am solicitat parerea unor juristii, care au ajuns la concluzia ca toate hotararile de consiliu local ce vizeaza demolarea actualulu stadion sunt nelegale deoarece se incalca Legea sportului nr.472/2004, unde se prevede in mod expres ca demolarea unei baze sportive se poate face numai printr-o Hotarare de Guvern, care dupa stiinta noastra nu exista. In consecinta, ii cerem prefectului de Bacau, Gabriel Berca sa se autosesizeze, in caz contrar ne rezervam dreptul de a contesta aceste hotarari in contencios administrativ”, sustine Ioan Chiriac.

Stavarache cel las

Liderii liberal-democrati l-au acuzat pe actualul primar de lasitate, deoarece nu a avut disponibilitatea de a participa la dezbaterea publica organizata pe marginea acestui subiect. “La dezbaterea de la Casa de Cultura, primarul Romeo Stavarache nu a venit, Primaria Bacau fiind reprezentata de directorul general Constantin Giosanu. Vreau sa va spun ca in urma sondajului de opinie realizat de noi din 3.894 de personae intervievate, 3.280 au raspuns ca nu e oportuna demolarea stadionului, iar 3.820 cred ca proiectul Primariei Bacau ascunde interese obscure” , a mai spus Chiriac.

Rezistent ca un baraj

“Motivatia invocata in expunerea de motive a deciziei de demolare, cum ca stadionul ar fi subred, este o incercare de manipulare grosolana a opiniei publice. Am discutat cu specialistii in domeniu, care au afirmat ca structura de rezistenta este comparabila cu cea a unui baraj si ca eventualele probleme sunt la suprastructura, care pot fi cu usurinta remediate asa cum au facut-o autoritatile de la Piatra Neamt. Daca primarul Bacaului stia ca stadionul nu prezinta siguranta, de ce s-a permis ca pe aceasta arena sa se desfasoare competetii si actiuni culturale?”, a declarat Mihai Slic.

Cristian DUMITRU