Cei de la Consiliul Europei nu sunt îngrijoraţi că regimul democratic din Romania ar putea fi în pericol, pentru că, să ne aducem aminte, timp de 8 ani cât Băşescu a şters pe jos cu Constituţia românească nu au fost îngrijoraţi şi nu s-au autosesizat. Nimeni din aceşti politicieni europeni, acum vocali, nu au comentat într-un fel cum Băşescu a întors rezultatul alegerilor din 2004 în mod cu totul nedemocratic. Menţinerea în funcţia de prim ministru pe Boc peste prevederile Constituţionale deşi fusese dărâmat printr-o moţiune de cenzură, nu a fost comentat de C.E. Faptul că a acţionat ca un preşedinte al unora şi nu a întregului popor, ca dealtfel şi faptul că a folosit puterea dată de popor împotriva acestuia luând măsuri de înfometare, toate aceste măsuri anticonstituţionale până acum nu s-au observat de la Bruxelles. Miza a fost şi este mare iar îngrijorarea lor survine ca urmare a faptului că de la masa cu bucate a dispărut un picior, iar masa se înclină şi e posibil să le plece bucatele de pe masă. Îngrijorarea este mare nu numai pentru ei dar şi pentru cei de peste ocean pentru că suspendatul a facilitat condiţii de muls şi pentru ei. Să ne aducem aminte ce lobby a făcut Băşescu pentru avioanele F16. Nimănui nu-i este frică de o alunecare a procesului democratic din Romania, pentru că ţara asta la trecutul bolşevic nu va reveni cu siguranţă iar mai rău decât a fost sub Băşescu nu cred că va fi şi asta nu trebuie să îngrijoreze pe nimeni. A făcut ce a vrut cu instituţiile statului, unde el a avut prerogative de numire şi influienţa aceasta o manifestă şi acuma dintr-o curticică. Faptul că eu te-am făcut chestor, nu e bine domnul Chestor. Faptul că eu te-am făcut procuror general, tebuie să-mi aduci partea ta de contribuţie Codruţa, aşa sună în opinia suspendatului funcţionarea instituţiilor statului. Subordonarea aceasta dacă se va dovedi cândva că a funcţionat aşa, oare poate fi încadrată la subminarea autorităţii statului de drept? Nu îngrijorează în aceste momente pe nimeni din Europa că deşi suspendatul este un simplu cetăţean care iese azi şi acuză, iar a doua zi procuratura generală acţionează precum poliţia politică ceauşistă. Câţi ofiţeri de la biroul de cercetări penale al securităţii ceauşiste fac astăzi parte din procuratură? Asta ar explica foarte multe. Confiscând listele electorale şi anchetând chestori, subsecretari de stat şi miniştri pentru comunicări administrative, ca de altfel şi fetele ce promovau litoralul românesc, ne duce cu gândul că acest regim este disperat şi că asistăm la ultimile zvâcniri ale unei dictaturi mascate Băşiste. Faptul că au scăpat din mână această slugă a lor şi a interesaţilor străini de potenţialul românesc produce panică în diferite cercuri de interese. De altfel şi piruieta făcută de un judecător de la Curte, mânjit şi acesta politic, dovedeşte disperarea la care s-a ajuns încât trebuiau sfărâmate principii de drept în faţa interesului personal. Ca peste tot unde a avut prerogative de numire Băşescu a pus pe scaune oameni corupţi pentru că sunt uşor de manevrat. Şi la această redută naţională a pus doi corupţi pentru că nu se explică cum poate pleca o erată de la Curte, la Monitorul oficial. Aici la Monitorul oficial nu pot veni decât decizii de la Curte, nu erate, chestiune care o ştiu şi studenţii la drept. Ori ce modificare la o decizie se face tot printr-o decizie luată de plenul Curţii. Faptul că această erată a plecat imediat a doua zi după ce suspendatul a cerut-o, confirmă coruperea instituţiilor decizionale de către suspendat. Consiliul Europei nu este străin de coruperea Curţii. Este bine informat şi nu le scapă nimic pentru că aici au interese, iar instituţiile statului trebuie să fie vulnerabile, corupte, pentru a putea decide în interesul lor. Iată de ce credem că Europa nu este îngrijorată de măsurile luate de Parlament şi Guvern ca fiind nedemocratice. Îngrijorarea lor derivă din faptul că pierd omul mânjit de ei. Niciodată nu şi-au pus problema de ce a fost suspendat preşedintele pe care-l susţin, de două ori de către două foruri legislative diferite. De ce sprijină un politician pe care nu-l mai vor 88% din participanţii la referendum? Pentru ce ar mai trebui să revină la Cotroceni un preşedinte nedorit de 7,5 milioane de români? Pe cine să servească el de acolo? Borroso şi alţii, aduc un mare deserviciu democraţiei sprijinind singurul preşendinte din Europa cu două dosare penale grele, un preşedinte care a folosit puterea dată de popor împotriva acestuia, înfometându-l în timp ce camarila sa a fost îmbuibată. S-a dovedit a fi un antisemit notoriu pentru că ţiganca împuţită putea fi nemţoaică, franţuzoaică, italiancă sau evreică împuţită. De ce evreii nu s-au manifestat tot atât de vehement şi în cazul acesta de antisemitism a lui Băşescu. Antisemitismul este legat numai de evrei? Ori interesul a fost mai mare. Europa şi cei de peste ocean şi mă refer la cei care sunt interesaţi de consolidarea democraţiei, nu observă că totul este murdar în jurul acestuia, că totul pute, până şi numele său aminteşte de putoare? Chiar nu le-au tradus nimeni ce înseamnă în româneşte Băşescu? deşi i-am auzit pe unii pronunţând aşa, dar puţini au şi strâmbat din nas. Dacă la români aspectul şi chiar mirosul a trecut neobservat multă vreme, ce să le mai cerem străinilor.
Col.(r) Nour Constantin
