Organizatia din Onesti a PSD, condusa de primarul Emil Lemnaru, s-a
aratat revoltata de decizia Tribunalului Bacau de a inlatura de pe lista
de candidati pentru Consiliul Local pe Ioan Paris, dar de a-l accepta pe
Radu Oniga, desi ambii au fost contestati de PD-L pentru acelasi
motiv, ca ei ar fi functionari publici, si ambii lucreaza la aceeasi
structua din cadrul Primariei, Directia Tehnica a Domeniului Public si Privat,
Paris pe post de director, iar Oniga de sef al Atelierului electric.
Ioan Paris si Radu Oniga au fost inclusi pe lista de candidati
social-democrati pentru legislativul local, ira PD-L Onesti i-a contestat pe
motiv ca ar fi functionari publici, desi PSD a dovedit cu acte ca ambii
detin functii contractuale, nu publice, nefiind inregistrati in
evidentele functionarilor publici.
Judecatoria Onesti a respins ambele contestatii ale PD-L, insa la
recurs, Tribunalul Bacau a acceptat doar candidatura lui Oniga, respingând-o
pe cea a lui Paris. „Solutia de admitere in parte a recursului pare
cel putin bizara, sub aspectul ca PD-L, prin contestatia depusa a cerut
respingerea candidaturilor, atât a d-lui inginer Ioan Paris, cât si a
d-lui inginer Radu-Catalin Oniga, invocând aceleasi motive de fapt si de
drept – se specifica in adresa inaintata instantei de PSD Onesti,
semnata de presedintele Emil Lemnaru. De aceea, nu intelegem care sunt
criteriile de <
Oniga este incadrat in cadrul Directiei tehnice si ocupa functie de
conducere, de sef de atelier electric, fiind subordonat d-lui Paris. Sub acest
aspect, PSD – filiala Onesti apreciaza ca, prin solutia pronuntata,
i-a fost incalcat d-lui Paris unul din drepturile fundamentale prevazute
in Constitutia României, dreptul de a alege si a fi ales. De asemenea,
fata de aceasta diferentiere nejustificata intre cei doi candidati,
apreciem ca au fost incalcate si dispozitiile art. 16 din Constitutie,
potrivit carora cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor.
Totodata, PSD – filiala Onesti, in raport cu Decizia instantei, prin care
aceeasi situatie de fapt este solutionata in mod diferit, este
indreptatit sa creada ca at̢t PD-L Рfiliala Onesti, c̢t si instanta de
judecata au considerat ca dl. Paris este mai reprezentativ, motiv pentru care
instanta a decis inlaturarea acestuia din lista de consilieri ai PSD –
filiala Onesti”.
PSD Onesti a formulat o contestatie in anulare, care se va judeca pe 12
mai, tot la Tribunalul Bacau, pe motiv ca instanta a comis o greseala
materiala, „prin confundarea unod date esentiale ale dosarului sau
ignorarea unor imprejurari esentiale determinate pentru solutia data prin
decizie, dupa cum se precizeaza in adresa semnata de Emil Lemnaru, care
sustine ca instanta a confundat o „functie contractuala, tehnica”, cu o
„functie publica”. Din contractele de angajare ale lui Paris si Oniga,
reiese ca angajarea s-a facut in baza Codului Muncii si a Legii 154
din 1998, spre deosebire de Nicolae Gabureanu, de exemplu, directorul
Directiei economico-financiare, pe al carui contract scrie ca angajarea
s-a facut pe baza Legii 188 din 1999, a Statutului functionarilor
publici, el depunând si un juramânt in acest sens, iar Paris si Oniga nu au
depus niciun juramânt, pentru ca nu sunt functionari publici.
Gheorge LEU
