„Matematica a adus rezultatele cu picioarele pe pamânt”

Ultima proba a tezelor cu subiect unic din cel de-al doilea semestru al acestui an, teza la matematica, nu a fost, asa cum se anticipase, „Teza Bau-Bau”. Inspectorul scolar general adjunct Cristian Ovidiu Merticaru, eminent profesor de matematica, a confirmat, la rândul sau, ca „ultimul subiect, notat cu 0,50 puncte, a fost, intr-adevar, de o dificultate ridicata, a fost un subiect de departajare, dar, pe ansamblu, apreciez ca subiectele au fost de dificultate medie, ba unele chiar usoare, permitând candidatilor de nivel mediu sa urce la media 7.00 sau chiar mai sus, iar celor foarte bine pregatiti sa se ridice chiar peste media 9.00. Anticipez si destul de multe note maxime”.
Acum, dupa ce rezultatele sunt cunoscute, sa vedem cine a avut dreptate. La clasa a VII-a, in mediul urban s-au inscirs 3284 de candidati, dintre care au fost prezenti la teza 3187. Dintre cei prezenti, 361 au fost notati sub 5.00, 379 au obtinut medii de 5.00, 528 au „saltat” putin, la media 6.00, 606 au reusit mediii de 7.00, 614 s-au ridicat la „bine”, cu medii de 8.00, 488 au obtinut 9.00 si doar 211 au fost gratulati cu media maxima, 10.00. Prin comparatie, in mediul rural, se observa o crestere a mediilor sub 5.00 (501), a mediilor de 5.00 (566) si, mai ales, a mediilor de 6.00 (1034) si a mediilor de 7.00 (999). De mentionat ca, surprinzator, au crescxut mult in mediul rural si mediile de 8.00 (839 fata de numai 614 in mediul urban), dar asta se explica, partial, si prin faptul ca in mediul rural, din cei 4688 de candidati inscrisi initial, au fost prezenti 4417, cu 1230 mai multi decât candidatii din mediul urban. In schimb, la mediile de 9.00 si, mai ales, la cele de 10.00, coborâsul este usor de sesizat, ba chiar, in cazul mediilor de 10.00, e de-a dreptul ametitor: 400 de medii de 9.00 in rural, fata de 488 in urban si – atentie! – doar 78 de medii de 10.00, fata de cele 211 in mediul urban. La clasa a VIII-a, unde responsabilitatea elevilor a fost mai mare, dat fiind criteriul admiterii in noul ciclu de invatamânt, diferentele intre urban si rural nu mai sunt chiar atât de abrupte. In mediul urban s-au inscris 3415 candidati, iar din cei 3330 de candidati prezenti, numai 130 au obtinut medii de 5.00, 225 au fost notati cu 5.00, 468 au obtinut media 6.00, 636 s-au situat la nivelul mediei 7.00, 748 au fost notati cu 8.00, 856 au obtinut media 9.00 (n.n.: de remarcat ca au fost inregistrate mai multe medii de 9.00 decât medii de 7.00 sau 8.00 !) si 267 au obtinut media 10.00, cu 56 mai multi decât colegii lor din clalsa a VII-a. Prin comparatie, in mediul rural, din cei 4065 de candidati prezenti (4257 inscrisi), 273 au fost notati sub 5.00, 398 cu 5.00, 889 cu media 6.00, 1061 cu media 7.00 si 781 cu media 8.00, de aici urmând coborâsul firesc: doar 5176 medii de 9.00 (fata de cele 856 in mediul urban) si doar 146 medii de 10.00 (fata de cele e 267 in mediul urban). „Rezultatele finale ale tezei la matematica ar putea sa ne multumeasca, ne-a declarat inspectorul scolar general adjunct Cristian Ovidiu Merticaru, dar trebuie sa recunosc ca se putea mult mai bine, daca ar fi existat mai de mult o colaborare mai strânsa intre profesorii de matematica si elevii claselor a VII-a si a VIII-a”. Intr-adevar, rezultatele finale ar putea fi declarate multumitoare daca avem in vedere ca media judetului Bacau este superioara mediei inregistrate in 31 din cele 40 de judete, mai putin Capitala, unde rezultatele finale inca n-au fost postate pe internet. Sa precizam si faptul ca, asa cum concluziona, pe un post central de televiziune, o cunoscuta comentatoare pe probleme de educatie, in cazul tezelor cu subiect unic, „matematica a adus rezultatele cu picioarele pe pamânt”. Vom reveni.
Stefan OLTEANU