Caz delicat pentru instanta: Legitima aparare sau omor?

Un lucru este cert. Un om a murit in urma unor lovituri primite de la un consatean. Cazul este extrem de delicat si din acest motiv, atât procurorul de caz cât si instanta vor trebui sa cântareasca cu maxima atentie faptele, pentru incadrarea ei in mod prevederile Codului penal. Pe 26 august, in jurul orei 3, Florin R., de 32 de ani, din Stanisesti, muncitor, asigura paza unei locuinte aflata in constructie. La un moment dat a auzit zgomote in gradina casei. S-a indreptat spre acel loc si l-a vazut pe Constantin T., de 44 de ani, din aceeasI comuna, crezând ca intentioneaza sa fure. A inceput sa-l loveasca cu un par in zona picioarelor si a corpului, fracturându-i mai multe coaste. Transportat la spital, in dupa-amiaza aceleeasi zile, Constantin T. a decedat. Acesta era cunoscut in Stanisesti pentru faptele sale antisociale. Se pare ca Florin R. si-a scos si el un certificat medico-legal de cinci zile ingrijiri medicale, in urma altercatiei dintre el si victima. Faptul ca cel decedat n-a primit nicio lovitura in zona capului, l-ar determina pe procuror sa creada ca n-a fost in intentia lui Florin R. sa-l omoare pe cel prins la furat. Certificatul medico–legal scos de agresor presupune ca ar fi fost si el lovit si s-ar fi aflat in legitima aparare. Din acest motiv cazul este foarte greu de judecat si nimeni n-ar dori ca episodul Livezi sa se repte, când un om, aflat in legitima aparare, l-a impuscat mortal pe cel care-i fura lucerna si acum infunda puscaria! (D. M. )