Oaspetii au jucat foarte prost pe terenul campioanei. Ultima data, egalitatea s-a inregistrat la 3-3, când bacauanii au ratat doua atacuri si puteau lua conducerea. Dar Steaua nu-si putea dori un adversar mai comod, preluând cu lejeritate frâiele partidei si distantându-se uneori chiar si la zece goluri. Oaspetii se agitau prosteste in atac, schimbând locurile, agitându-se, dar fara sa traga la poarta. Sau atunci când incercau poarta Stelei, de cele mai multe ori aruncarile erau anemice. Tot ceea ce trebuia sa faca bucurestenii era sa stea nemiscati pe semicerc si sa ridice bratele. Parca vedeam echipa feminina a Stiintei din perioada târzie a lui Florin Aliman. Nu cumva el ii antreneaza si pe baieti? Apararea Stiintei Municipal Dedeman s-a dorit una avansata, agresiva. Dar bacauanii au fost depasiti cu usurinta in duelurile unu la unu, iar pivotul Stelei, Novanc, a avut o pâine buna de mâncat pe semicerc, pâna ce a primit cartonas rosu. Tevzadze si Tamas au mai scos câte ceva, insa au fost si ei covârsiti de neputinta defensivei din fata lor. Dar asta n-ar fi nimic. Ratarea loviturilor de la 7 m sau a contraatacurilor a devenit o specialitatate a Stiintei. Nu mai putin de sapte lovituri de la 7 m irosite si cam tot atâtea dueluri atacant-portar. Marius Bondar si-a facut o vocatie din ratare si probabil ca va ajunge celebru, intr-un sens pe care nu si l-ar dori. In rezumat, Stiinta a dezamagit crunt, nu doar prin scor, ci mai ales prin joc. La ora actuala, echipa lui Armanu si Bursuc este una dintre cele mai slabe din LN. Suntem uimiti de aceasta prabusire fata de turul campionatului, dar speram totusi intr-o redresare la fel de brusca.
nu stiu cine a scris acest articol ,insa sunt sigura ca este un neprofesionist (a),sau nici macar nu stie cu ce sa manaca handbalul,mai invata draga ,nu e frumnos din partea ta sa faci afirmatii pe care sigur nu le stii ,sau poate ai copiat de undeva si te-ai si tu sa faci un comentariu ,lasa-te de meserie ,lasa-i pe altii ,ytu poti merge sa faci altceva.