La aceasta concluzie a ajuns juristul Daniel Spânu, secretarul Municipiului Onesti, care a analizat o contestatie semnata de un cetatean din municipiu, Alexandru Cristea, in care se punea la indoiala legalitatea HCL 23/10.04.2009, prin care s-a aprobat regulamentul si procedura de blocare a rotilor pentru autoturismele scoase la vânzare ambulanta sau parcate neregulamentar. Alexandru Cristea a sustinut ca hotarârea incalca mai multe prevederi ale Codului rutier, cum ar fi articolul 218, in care se precizeaza ca “imobilizarea unui vehicul este interzisa in toate locurile unde oprirea sau stationare sunt interzise”. Conform juristului Daniel Spânu, articolul 218 se refera la alt aspect. “Este vorba de acele vehicule care se afla in trafic, care circula si care sunt urmarite si oprite de politisti – ne-a argumentat Spânu. Articolul nu se refera la blocarea rotilor, procedura care este aplicata de reprezentantii Primariei Onesti, nu de politisti”. HCL 23/2009 a mai fost contestata si pentru faptul ca, pe lânga taxa de blocarea si ridicare a autovehiculelor, prevede si aplicarea unei amenzi, in timp ce articolul 117 din ordonanta pentru aprobarea Codului rutier nu face referire la nicio astfel de sanctiune. Insa secretarul Daniel Spânu sustine ca hotarârea de consiliu nu se refera doar la Codul rutier, ci are si componente administrative, pentru ca se aplica pentru orice suprafata din domeniul public, nu doar pentru arterele rutiere, ci si pentru parcari, spatii verzi si alte locuri publice ocupate in mod abuziv. “Iar amenda poate fi inclusa intr-o hotarâre de consiliu local, chiar daca ea nu figureaza in alte acte normative”, ne-a mai spus juristul Daniel Spânu.
Proces la Judecatoria Onesti
In câteva orase din tara, ca de exemplu la Constanta, procesele-verbale prin care s-au aplicat sanctiunile au fost contestate cu succes in instantele de judecata si au fost anulate. Un proces similar a fost deschis si la Judecatoria Onesti, unde tatal lui Alexandru Cristea a contestat sanctiunile primite dupa ce i s-au blocat rotile masinii si a angajat si un avocat in acest sens. “Am putea câstiga procesul, la fel ca si in alte orase din tara, poate chiar pe temeiul nelegalitatii HCL 23/2009”, ne-a spus Alexandru Cristea. Insa secretarul Municipiul Onesti crede ca doar modul de aplicare a procedurii poate fi contestabil, mai ales daca nu se respecta prevederile din HCL 23, si nu hotarârea in sine, care este corecta si legala. “Doar viciile de procedura ar putea fi invocate, si nu legalitatea hotarârii de consiliu”, considera secretarul Daniel Spânu.
Gheorghe LEU
