Asociatia de Proprietari 30 din Bacau percepe de la locatari o taxa cu care plateste un jurist sa-i dea in judecata pe debitori. Administratorul asociatiei a refuzat sa probeze cu documente legitimitatea taxei.
Cel putin o asociatie de proprietari din municipiul Bacau percepe de la locatari o taxa pentru plata unui jurist care sa-i dea in judecata pe debitori. Cu alte cuvinte, oamenii sunt pusi, adeseori in necunostinta de cauza, sa dea bani pentru a fi chemati in justitie atunci când, din diverse motive, acumuleaza restante mari la intretinere. Perversa taxa de la Asociatia Milcov 30 a fost descoperita de o locatara care s-a adresat imediat Protectiei Consumatorului.
Adina N., care apartine de Asociatia 30, ne-a relatat cum a cerut mai multe informatii despre structura facturii la intretinere si a descoperit o taxa suspecta, despre care „dupa ce am insistat, mi s-a explicat ca este pentru un jurist care sa se ocupe de debitori. Oricine poate ajunge debitor la un moment dat. Si atunci ce fac, dau zeci de lei ca sa fiu data in judecata?! Am cerut numele juristului, dar n-au vrut sa mi-l spuna”. Femeia a prezentat problema intr-o reclamatie pe care a depus-o zilele trecute la Comisariatul Judetean de Protectia Consumatorilor (CJPC).
„Sesizarea a fost redirectionata la Primarie. Noi nu avem atributii in privinta aspectelor mentionate de reclamanta”, a declarat directorul CJPC Alin Nastasa. Nu am reusit sa-l contactam pe purtatorul de cuvânt al Primariei Bacau, Ionut Tomescu, totusi am stat de vorba despre taxa de jurist cu secretarul municipiului, Ovidiu Popovici.
„Asociatia poate folosi banii incasati de la locatari pentru plata unui jurist care sa o reprezinte impotriva debitorilor, dar numai cu acordul proprietarilor, in baza unei decizii a Adunarii Generale”, a explicat acesta.
Intrebata despre cele reclamate, Maria Morosanu, administratorul Asociatiei 30, a confirmat pe un ton iritat ca „am angajat un jurist care merge pe la tribunal pentru debitori. Era nevoie de cineva care sa faca curatenie si e normal sa cerem o taxa din care sa-l platim”. Ea a refuzat insa sa ne arate vreun document care sa probeze legitimitatea taxei respective.
Am luat legatura si cu alti locatari ce apartin de asociatia buclucasa. Multi pareau sa nu aiba nici macar habar de existenta unei taxe de jurist. „Nu stiam. Nu sunt de acord cu asa ceva. Lumea e nevoiasa”, a spus de exemplu, surprinsa si revoltata, Anica B.
Alin LEANCA
interesant subiectul. bravo!
Art. 31 din Legea 230/2007 specifica:
Preşedintele asociaţiei de proprietari
reprezintă asociaţia în derularea contractelor şi îşi asumă obligaţii
în numele acesteia. El reprezintă asociaţia de proprietari în relaţiile
cu terţii, inclusiv în acţiunile iniţiate de asociaţie împotriva unui
proprietar care nu şi-a îndeplinit obligaţiile faţă de asociaţie sau în
procesele iniţiate de un proprietar care contestă o hotărâre a
adunării generale a proprietarilor.
In cosecinta taxa ptr. ”jurist” e ILEGALA .
Deci d-le jurist al Primariei Bacau mai studiati legile !!!!
Nu trebuie sa se faca fonduri pentru campania electorala care vine? de unde sa iei bani decat de la prosti
Imi cer scuze,era vorba de secretarul primariei si nu de juristul primariei.
Dar problema e si mai grava din moment ce d-nul secretar a facut si un artificiu cu legile in sensul ca s-a autosuspendat din functia de secretar ca sa poata da examen de intrare in baroul avocatilor.Si evident ca dupa examen a revenit in functia de secretar.Acum fereasca D-zeu sa ramana fara servici la primarie si sa fie nevoit sa practice avocatura,ca dupa cum ”cunoaste” legile nu prea va fi solicitat decat ca avocat din oficiu.