Retinerea de catre politie si garda financiara a autotrenului incarcat cu produse agricole a starnit vii reactii mai ales din partea celor care se ocupa cu agricultura. Produsul agricol „seminte de floarea soarelui” a fost depozitat intr-un depozit din comuna Racaciuni. Se pare insa ca acele persoane oficiale care intocmit actele au facut o eroare, fie din necunoasterea legii fie cu rea credinta, in ceea ce priveste aplicarea OUG 93/2009, aprobata prin Legea 89/2010. Ordonanta face referire expresa la „cereale si produse de panificatie”. In continutul Ordonantei nu se mentioneaza termenul general de „produs agricol”, incat sa fie aplicabila la orice produs agricol. Iar pe baza acestei ordonante au fost amendati agenti economici care transportau pana si struguri! De cand strugurii sunt „cereale”? Sau de cand „floarea soarelui” nu mai este planta tehnica oleaginoasa? Este interesant de vazut cum se va interpreta „cazul” mai departe.
Problema cea mare a agriculturii romanesti este insa alta siu ea a rezultat din declaratia conducatorului auto: „Lasa domnule sa-i mai stranga pe intermediarii astia!”. Pentru ca, in acest caz este vorba de altceva. Intre producatorul de la Iasi si firma care primea produsul in port exista un contract, marfa era insotita corect de un aviz de insotire, facturarea facandu-se la expedierea intregii cantitati prevazuta in contract, deci intre cei doi a intervenit intermediarul care cumpara cu un pret si vinde cu alt pret si nu plateste nicio taxa. Ei asta este problema mare in agricultura! Practic, pe seama acelui producator, traieste intermediarul si cine stie pe cine si cati mai are in spate. Insa un lucru este cert, ordonanta face referire la „cereale”! Ori, in acest caz, floarea soarelui nu este, cel putin in limbajul cunoscatorilor catalogsata drept „cereale” ci „planta oleaginoasa” [i nu face obiectul Ordonantei cu pricina! (D.M.)
