Dosarul 377/8/1/2005, in care decanul Baroului Bacau din cadrul UNBR, Vasile Botomei, i-a reclamat pentru frauda si coruptie pe Romeo Stavarache si cumnatul sau, Marius Stanila, directorul de marketing de la CET SA Bacau, in ceea ce priveste achizitionarea unei turbine de cogenerare si prestarea serviciului de mentenanta a fost pe masa DNA Bacau.
Procurorul desemnat cu efectuarea anchetei a dat solutia NUP (neinceperea urmaririi penale). Vasile Botomei n-a renuntat insa si s-a prezentat la procurorul sef al DNA Bacau, Neculai Manea Nutu, caruia i-a prezentat probe in sustinerea demersului sau.
Din ceea ce ne-a declarat avocatul bacauan, reiese ca prtocurorul sef „nu s-a aratat prea incantat de faptul ca i-am adus in fata domniei sale caietul de sarcini, contractul de achizitie si oferta, intrebandu-ma de unde la am, pentru ca, ei, chipurile, nu le aveau. Atunci ma intreb, pe ca baza au dat NUP?”.
Vasile Botomei a reusit cu probele aflate in posesia sa sa-l convinga pe seful DNA Bacau sa redeschida dosarul (lucru petrecut chiar in fata sa, pe cererea de redeschidere fiind pusa o rezolutie in acest sens), insa i-a solicitat procurorului sef sa nu mai fie numit acelasi procuror, pentru ca acesta s-a pronuntat.
„In acest sens am depus si o cerere de recuzare a procurorului respectiv, spune Vasile Botomei. Insa n-a mai fost nevoie de acest lucru intrucat procurorul a dat dovada de bun simt si s-a recuzat singur.
Miercuri, in jurul pranzului, dosarul a ajuns la un alt procuror, care mi-a promis ca in cateva zile va dispune inceperea urmaririi penale si totodata instituirea de masuri asiguratorii fata de Romeo Stavarache si Marius Stanila pe toata perioada cercetarilor. Noi asteptam si dispunerea arestarii preventive a acestui grup infractional pentru ca, in libertate, poate obstructiona mersul anchetei”.
Nicolae TURCU
