De Ziua Unirii, presedintele Traian Basescu n-a mai reusit sa faca, nici la Iasi, nici la Focsani, obisnuita sa baie de multime, fiind supus, in schimb, unei generoase bai de huiduieli. De ce? Raspunsurile la aceasta intrebare difera. Adversarii sai politici – si are din ce in ce mai multi – au raspuns prompt, la unison: „Pentru ca minte si dezbina”. Sustinatorii presedintelui, din ce in ce mai timizi, au gasit, la ingramadeala, o alta explicatie, mai putin credibila: „Pentru ca populatia este manipulata de lideri politici irationali si cinici”. La randul lor, unii sociologi si chiar si unii comentatori politici au venit cu alta explicatie: „Pentru ca societatea romana si-a pierdut respectul si increderea in stat”. Iesenii l-au acuzat pe Traian Basescu, in primul rand, de minciuna, de minciunile rostite in valuri. Deputatul PNL Relu Fenechiu a pus punctul pe i: „Poti sa minti pe toata lumea o data, pe un om de mai multe ori, dar nu poti minti pe toata lumea tot timpul”. Un alt parlamentar din Opozitie, deputatul PSD Valeriu Zgonea, sustine ca presedintele Romaniei este vinovat de dezbinarea societatii. Aprecierea sa se poate sa aiba ca fundament una dintre scandarile anti-Basescu din Piata Unirii de la Iasi: „Cuza cel Mare, Basescu dezbinare !” Valeriu Zgonea a venit, insa, si cu argumente: „Traian Basescu ia decizii impotriva cetatenilor. Ca sa intelegem de ce este huiduit trebuie doar sa ne uitam la ce societate avem astazi. Avem baieti buni care primesc contracte de la stat si baieti rai, huliti de presedinte. Avem ofiteri buni si ofiteri rai. Este o societate dezbinata, exact ce are nevoie Traian Basescu pentru a conduce. Divide et impera”. Parlamentarii PDL au incercat sa sara in ajutorul „presedintelui-locomotiva”, indeosebi prin vajnicul deputat Sever Voinescu, fost purtator de cuvant al presedintelui Traian Basescu in campania prezidentiala din 2009, care sustine ca demonstratiile impotriva presedintelui ar fi, in parte, organizate de oponentii politici: „Cred ca, in astfel de cazuri, nemultumirilor justificate ale populatiei li se adauga nemultumirile rezultate din manipulare si minciuna”. Sever Voinescu sugereaza ca ostilitatea de care s-a lovit seful statului la Iasi isi are originea in „obsesia anti-Basescu pe care o au liderii Opozitiei, Victor Ponta si Crin Antonescu”, pentru ca acestia „nu se gandesc decat cum sa-l dea jos pe Traian Basescu”. Dar nu-s deloc putini comentatorii politici care au ajuns deja la concluzia ca, „daca ordinea lucrurilor se pastreaza, chiar si fara Traian Basescu si Guvernul Boc, Romania tot ar fi blocata intr-un „inceput perpetuu”, in marile si gravele probleme economico-sociale cu care se confrunta si din care, dupa cum simtim cu totii, va fi extrem de greu sa iesim. Pentru a iesi, insa, din aceste nevoi coplesitoare, este imperios nevoie de o schimbare la varf. Adica, de o Romanie fara minciunile si iesirile dictatoriale ale lui Traian Basescu si fara cascada de gafe ale guvernelor Boc.
Stefan OLTEANU
