Din cei 951.360 de studentti care au fost inscrisi in anul universitar 2009 – 2010 in universityatile de stat si private, doar 0,43 la suta au beneficiat de mobilitate in afara tarii.
„Obstacolele in acest sens sunt, pe langa lipsa de informare, lipsa flexibilityatii, lipsa de parteneriate intre universityatile romanesti, birocratizarea excesiva pe care un astfel de procedeu o presupune si inexistenta unui cadru national legal, care sa permita desfasurarea acestui lucru in conditii optime pentru toate partile implicate”, sustine Alianta Nationala a Organizatiilor Studentesti din Romania (ANOSR).Din aproape un milion de studentti romani inscrisi in anul universitar 2009-2010, doar 0,43 la suta au beneficiat de mobilitate in afara tarii in 2010, din universityatile de stat fiind plecati numai 0,65 la suta cu o bursa “Erasmus” sau cu alte tipuri de acorduri in strainatate, iar de la universityatile private doar 0,06 la suta au beneficiat de acest lucru, semnaleaza Alianta Nationala a Organizatiilor Studentesti din Romania (ANOSR). Organizatia studenteasca sustine ca nici statul si nici universitatile nu investesc suficient in aceasta directie, chiar daca au semnat “Procesul Bologna” prin care se obliga sa atinga pragul de 20 de procente dintre studenttii romani care sa beneficieze de o mobilitate pana in 2020. Aspectul principal al mobilityatilor il reprezinta raportul dintre numarul de studentti mobili ai unei universitati si numarul total de studenti ai aceleasi universitati (raport de mobilitate). Universitatile de stat care au cel mai ridicat raport de mobilitate nu sunt cele mai mari universitati romanesti ca numar de studenti, ci Universitatea de Arte si Design din Cluj-Napoca (6,72 la suta), Academia Tehnica Militara (3,77 la suta), Academia Navala Constanta (3,23 la suta), Universitatea de Arhitectura si Urbanism „Ion Mincu” din Bucuresti (2,31 la suta), Universitatea Maritima din Constanta (1,62 la suta), Universitatea de Arte din Iasi (1,61 la suta), Universitatea de Arte din Bucuresti (1,59 la suta), Universitatea Nationala de Muzica din Bucuresti (1,39 la suta), Universitatea de Medicina si Farmacie din Cluj (1,26 la suta), Universitatea „1 Decembrie 1989” din Alba Iulia (1,22 la suta, Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iasi (1,08 la suta), Universitatea de Medicina si Farmacie din Targu Mures (1,06 la suta) si Universitatea Transilvania din Brasov (1,02 la suta). La polul opus se afla Universitatea Nationala de Arta Teatrala si Cinematografie din Bucuresti si Universitatea de Arte din Targu Mures, acestea neavand niciun student beneficiar al unei mobilitati in cadrul programelor de licenta sau master, in anul universitar 2009 – 2010.
Cel mai mic procent din Europa
ANOSR arata ca, dintr-un total de 31 de universitati private care participa la procesul de colectare a datelor, doar 13 au studenti mobili, iar dintre acestea 13 doar doua au un raport de mobilitate de peste 1 la suta. Procentul studentilor mobili romani din totalul studentilor mobili din Europa este de numai 1,88 la suta. Studentii de la ANOSR atrag atentia asupra faptului ca aspectele care ingreuneaza dezvoltarea mobilitatilor in Romania sunt de mai multe tipuri, printre care cele mai multe se refera la lipsa unei strategii a universitatii de a atrage studenti straini, lipsa compatibilizarii la nivel de curricula, lipsa facilitatilor pentru studentii straini, reputatia negativa a educatiei din Romania (din punctul de vedere al studentilor atrasi), dar si situatia financiara si lipsa de informare (printre studentii romani care merg la studii in strainatate). „Obstacolele in acest sens sunt, pe langa lipsa de informare, lipsa flexibilitatii, lipsa de parteneriate intre universitatile romanesti, birocratizarea excesiva pe care un astfel de procedeu o presupune si inexistenta unui cadru national legal, care sa permita desfasurarea acestui lucru in conditii optime pentru toate partile implicate”, afirma conducerea organizatiei studentesti.
