Nelu BROSTEANU:O gluma proasta? Nu, o administratie periculoasa!

Scrisesem un alt editorial pentru aceasta editie a saptamânalului nostru. Tot depsre ispravile primarului Stavarache, insa totul era caustic, in incercarea de a trata relele prin râs. Insa raspunsul lui Romeo Stavarache la intrebarea de câte ori a crescut debitul Bistritei de a fost posibila ruperea podurilor („de n ori” – raspunde ciudat primarul!) m-a facut sa-mi revizuiesc pozitia.
Administratia Stavarache devine pe zi ce trece nu doar o gluma proasta (ba nu, sinistra), ci una periculoasa pentru Bacau si locuitori. Inconstienta vecina cu retardul mintal? Indiferenta sora cu nesimtirea? Prostie impletita cu vanitatea? Orbirea condusa de lacomie? Nu stiu ce sa mai cred despre acest om si despre cei care il inconjoara. Ca si Basescu, Stavarache se dovedeste o deziluzie crunta, care a trait si traieste numai din vorbe goale, fara acoperire in vreo fapta. Doar cârpeli impanate cu minciuni ordinare ne-a oferit acest esec al democratiei. Nimic trainic, doar insailari, ca si podurile lui luate de ape. Nu mai este decât jumatate de an si amintirea jalnica a lui Romica Stavarache se va duce si ea la vale, tot mai la vale. Si ne vom aminti de anii 2004-2007 ca despre una dintre cele mai proaste perioade din istoria Bacaului.

Comentarii

  1. epaminonda baltazar ionescu sascut a zis:
    26 octombrie 2007 la ora 16:43

    SIGUR DOMNULE BROSTEANU CA NU ESTE O GLUMA.
    AICI ESTE VORBA DE INCOMPETENTA CRASA CARE PE
    FONDUL ULTIMELOR SUME ALOCATE DE LA GUVERN ,SE INTINDE SI LA INDIVIDUL CARE INCA MAI STA IN FRUNTEA GUVERNULUI.
    CE VREAU SA ZIC???? ZIC CA DACA NU SE TERMINA CU ACESTE INTURLUCELI POLITICE MULT MAI RAPACE DECAT PE ALALALT VEAC APUS,ROMANIA VA CLAC NASOL DE TOT.SI CA SA EXEMPLIFIC NUANTA LUCRU DE CARE AM O SCARBA DEOSEBITA IATA,O VOI COMENTA DE LA COADA LA INCEPUT:
    -ZILELE TRECUTE AM URMARIT LA TELEVIZOR
    CIRCUL FACUT DE BASEL LA PRIZIDENTIE CAND
    A TREBUIT SA DEA DE-NGENUNCHI IN FATA
    TIGANILOR CARE-L PUSESERA LA PUNCT CU VREO SAPTAMANA IN URMA ZICAND,BULIBASA ALA DE-I ZIC IMPARAT, CA DAU ROMANICA-N JUDECATA PENTRU
    AURUL FURAT.CE TREBUIA SA FACA???? MA URINAM IN EA DE EUROPENIZARE SI-MI VEDEAM DE INTERESUL MEU DAND UN COMUNICAT IN MASS MEDIA CA TIGANII PUTEAU SA DEA IN JUDECATA PE CINE DOREAU EI IAR DACA ACUZA VIZA ACEST GUVERN SI STATUL DE ACUM II DADEM EU IN JUDECATA PENTRU JIGNIRESI DEFAIMAREA IMAGINII DE STAT. VEDETI DOM BROSTEANU CE SIMPLU ESTE.MAIMUTOII ASTIA DE CARE NE ZICETI IN ARTICOL SUNT VINOVATI IN URMATOAREA ORDINE:PREFECTUL PREEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN SI CONSILIUL LOCAL IN FRUNTE CU PRIMARELE.CINE ESTE CEL MAI VINOVAT???? PREFECTUL DE CE?? LA ATATA INCOMPETENTA TREBUIA SA DIZOLVE CONSILIUL LOCAL CU TOT CU PRIMAR…….DAR VEDETI
    CE FACE POLITICHIA?????? DE ASTA TREBUIE VOTATI IN ASTFEL DE FUNCTII CEI CARE NU FAC POLITICA SI FAC DOVAD ACEASTA CU CEL PUTIN 5 ANI DIN URMA.

    Răspunde
  2. eu a zis:
    28 octombrie 2007 la ora 10:31

    Domnule Brosteanu,articolul dumneavoastra descrie foarte bine realitatea, din pacate trista.Bacaul, asa cum l-am lasat acum noua ani cind am plecat din tara,nu s-a schimbat deloc.Daca i-ai intreba pe unii ti-ar zice „ce-ti pasa?”.Pai sigur ca-mi pasa ,doar e orasul in care am copilarit,unde am facut scoala,unde,..de aceea ma doare cind vad ca nu progreseaza in nici-un fel.Ceea ce pot spune din OBSERVATOR, este ca actuala administratie nu s-a ridicat la nivelul administratiei Sechelariu,subscriind astfel la articolul dumneavoastra.

    Răspunde
  3. Anonim a zis:
    29 octombrie 2007 la ora 15:04

    Nelutu is multi da prosti1

    Răspunde

Adauga un comentariu

*