Am spus-o în mai multe rânduri că leg.119/2010 şi OuG 1/2011 privind recalcularea pensiilor militare după principiul contributivităţii a fost o şmecherieelectorală a unui partid care doreşte intrarea în Parlamentul Romaniei pe uşa din faţă, pentru că el este acolo ca rezultat al ejaculării unui alt partid mai mare, ca să-l parafrazez pe Evanghelistul care navighează pe goagăle. Totul a fost pe tarabă în guvernarea PDL-istă, totul s-a negociat cu ei.Cine a vrut să-şi mai croiască un şliţ la pantalon în această guvernare s-a negociat cu pdl-ul şi s-a obţinut.Cine a vrut o limbă mai vorbită în comunitatea lor etnică, s-a negociat cu pdl-ul şi s-a obţinut.Cine a vrut să obţină un electorat sigur şi disciplinat, în interesul naţional s-a negociat cu pdl-ul şi s-a obţinut o lege şi o ordonanţă de aplicare care a adus cel maimare dezechilibru în sistemul de pensii, în speţă în sistemul de pensii militare. Ordonanţa nr.1/2011 regândită de Oprea şi fostul ministru plecat de la muncă, a produs distrugerea scării valorice şi ierarhice în armată şi implicit în sistemul depensii militare. A creat cea mai mare discriminare care a existat în sistemul de pensii. A introdus în formula de calcul un element variabil(salariul mediu pe economia naţională) care schimbă artificial în funcţie de timp valoarea şi importanţa misiunilor îndeplinite. Elementului variabil care în timp evoluiază, are rolul determinant în stabilirea cuantumului pensiei, evaluând diferit aceeaşi misiune în raport de timp producând totodată diferenţa,ceea ce nu poate fi decât aberant. Iată numai două situaţii aberante:1 – Ordonanţa nr.1/2011 a reuşit să realizeze pensii militare, în baza unei formule de calcul cu elemente false, mai mari cu 50% decăt soldele tarifare corespunzătoare funcţiilor la data ieşirii la pensie . Situaţie cutremurătoare care trebuie să-i înspăimânte pe cei care au venit de curând la guvernare. Sunt mii de cazuri concrete.2- Ordonanţa amintită calculeză punctele de pensie lunare diferit pentru doi ofiţericu aceeaşi vechime, aceeaşi funcţie şi acelaşi grad, care au executat aceeaşi misiune de pregătire pentru luptă cu aceeaşi subunitate. Celui din 1952 îi calculează 1,64 puncte, iar celui din anul 1975 îi calculează 1,08 puncte, cu 50% mai multe obţinute de primul faţă de al doilea. Ce rol poate juca timpul în evaluarea aceleeaşi misiuni?Iată două situatii care plasează legea 119/2010 şi ordonanţa de aplicare în categoria legilor cu caracter imoral, iar dacă avem în vedere decesele apărute dupăînceperea tăierilor din pensii, a-şi numi-o criminală. Numai din privirea lui Şeitan vă puteaţi da seama de unde poate veni iraţionalul care străbate legea şi ordonanţa de aplicare, amintite mai sus.Aceste chestiuni sunt probate, cu exemple concrete, s-au făcut proteste la instituţiile statului. Personal am făcut aceste demersuri fiind şi de specialitate, am ieşit şi pe canalele de informaţii, televiziuni, radio, presă cu scopul scoaterii în evidenţă a acestor discriminări, însă nimeni nu a putut mişca nimic fiindcă totul a fost negociat lapartid.Proaspătul Ministru la apărare, gl. Dobriţoiu a făcut unele declaraţii despre aceste nereguli şi dezechilibrele produse de vechea guvernare care nu m-au lămurit, pentru că au fost incomplete şi neclare, venite tocmai de la un politician care urma să preia portofoliul. Nu cunoştea numărul celor care au fost afectaţi de ciuntire şi-l pronunţase la jumătate, după care şi-a cerut scuze. Probabil că se numără şi dumnealui printre cei cărora li s-a dat şi nu li s-au luat, de vreme ce nu cunoştea numărul exact al pensiilor afectate. Probabil nu cunoaşte nici detaliile în profunzime, a dezastrului produs de efectele aplicării acestei ordonanţe 1 pe 2011, pentru că dacă-ţi dă, nu te maiinteresează de ceilalţi camarazi. Tot aşa cum s-a întâmplat în cazul gl. Dragnea căruia i-au dat în plus, cât le-au luat la 5-6 ofiţeri mai tineri din pensiile lor, fiindcă această ordonanţă are şi un caracter pervers. Oprea şi cel cu faţa spălăcită au gândit formula de calcul în aşa fel ca să poată lua din buzunarele celor mai tineri şi să pună în cele ale pensionarilor mai în vârstă, care sunt mai docili şi mai uşor de cumpărat. Să-mi fie iertată expresia dar nu l-am văzut pe gl. Dragnea şi pe ceilalţi de la ANCMRR, să fi luat atitudine împotriva diminuării pensiilor militare. Dimpotrivă au mulţumit luiOprea pentru faptul că a dărâmat un lucru sacru în armată şi anume scara valorică şi ierarhică statuată de secole. Dumnealui nu este în situaţia ingrată de general care săprimească mai puţin decăt un maistru militar şi de aceea nu a protestat. Însă i-ar fi stat bine şi din poziţia pe care o are şi vârsta onorabilă, să fi protestat în numele camarazilor lui. Ar fi devenit erou naţional anunţând şi o grevă a foamei în semn de protest. Ce poţi cere de la un nomenclaturist, fripturist. Ieşirea domniei sale de amulţumi lui Oprea a dezonorat armata română. Gestul său va rămâne ca o pată neagră în anale.Mă tem că domnul Dobriţoiu nu a înţeles prea mare lucru ce are de făcut, sau poate aşteaptă să i se pună în palmă tot ce a negociat Victoraş cu unprrrrr-ul. Păi Onoarea nu se negociază la tarabă, domnu-le ministru. Într-o emisiune televizată a afirmat că vor reveni la pensiile avute în dec. 2010 în cazul pensionarilor cărora li s-au luat din pensie. Păi dacă numai atăta a înţeles dumnealui, e grav.Nu mă deranjează acuma stomacul domnu-le Dobriţoiu, fiindcă am ce mânca. Sunt chestiuni mai presus de valoarea pensiilor, sunt volori mai importante care au fost călcate în picioare. Acelea trebuiesc aşezate la locul lor. Refacerea onoareimilitare ştirbite de o picingină neagră periculoasă pentru sănătatea statului Românesc.Victoraş, ai grijă ce faci, uită de ghips că ai treabă!
Col.(r) Nour Constantin
