Încă o apariţie de genul aceleia de labeunu a lui Mihăiţă şi maşinăria deinventat biografii pentru ungureni se va gripa. Copilaşului precoce i-a căzut poleiala. Ne-a arătat încă o dată că trebuia să plece. Locul lui nu era acolo, şi nici unde cred unii că i l-au găsit. Pentru a fi politician trebuie să şti să minţi, dar frumos. Nu aşa cum a făcut-o labeunu Mihăiţă. Nu are stofă de politician pentru că dacă vi în faţa unora pe care vrei să-i convingi, te pregăteşti. Nu vi cu motivaţii puierile care au efectde bumerang, cum ar fi cauza căderi lui, vezi Doamne, s-ar datora trădătorilor. Care trădători aceeacare i-au investit guvernul? Păi el nu ştia că cine a trădat o dată, trădează şi a doua oară. Şi că ar fi trebuit pus un mercurial în parlamentul ţării. Omul a procurat atătea diplome şi atătea titluri şi îmi permit să spun aşa pentru că altfel nu se explică lipsa lui de la lecţiile de politologie unde ar fi învăţat că în politică se vând şi se cumpără chiar ţări, că preţurile se negociază, iar mercurialul de care face vorbire nu mai există de mult, decând domnia sa era activist al tineretului unui partid totalitarist. Păi el vorbeşte despre SV-uri cu falsuri grosolane? Dar SV-ul domniei sale cum este? În 2003-2005 a activat simultan ca membru al unor centre stiinţifice, colegii, consilii, asociaţii, fost director,senior reader, profesor asociat, lector la două universităţi, coordonator al unei edituri. Peste tot în acelaşi timp. Cred că schimba avioanele înaer, fiindcă dacă a putut să facă atâtea în acelaşi timp, lucrul acesta era simplu pentru domnia sa. Mai remintesc că în timp de numai zece ani a primit 5 ordine de cavaler, mare ofiţer al unor ordineşi comandor al ordinului Regal. Las pe cititori să aprecieze dacă este posibil? Dacă SV-ul pus pe site-ul guvernului este un fals? Şi mai las pe cititori să urmărescă câte va mai primi de acuma încolo. Eu nu pot să mă justific la soţie că am fost în acelaş timp şi la tenis şi la sah. Cred că o dată ar merge. Dacă încerc şi a doua oară, cred că mă aşteaptă cu tigaia pe hol. Tu Mihăiţă cum poţi să-i minţi de atâtea ori. Vezi că nici în politică nu mai ţine cu minciuna. Cauza căderi celui mai scurt guvern în opinia lui Mihăiţă, a fost traseismul politic al parlamentarilor care au cerut favoruri materiale şi pe care a promis lui Tuciuriu că îi va urmării. Cu ce forţe? îl întreabă Tuciuriu şi el răspunde, că o va facecu ochii lui şi eu bănuiesc că va fi ajutat şi de Lute cu ochiul acela care se mişcă.Lăsând la o parte motivaţiile lui aberante pe care le-a invocat, realitatea l-adărâmat şi anume discursul lui Antonescu în plenul Parlamentului. Dincolo de retorica folosită în asemenea momente de Antonescu, finalul discursului a fost extrem de eficient cu un efectmobilizator.Până la acea frază, se căuta acel vot care să dărâme guvernul. Madam Plăcintuţa devenise atât de dulce şi plăcută de credea şi ea că va fi mâncată nespălată. Antonescu a reuşit prin discursul său să producă dezechilibru în cualiţie şi să rupă gardul pus de PDL în faţa parlamentarilor de a nu merge către urnă să voteze. Le-a reamintit minorităţilor că au asigurate în această ţară toate drepturile la zi, maipuţin unul nu-l poate avea, să hotărească soarta a 20 milioane de români ascunzându-se şi a nu ieşi la vot. Iar cuvintele care au urmat au fost ca un arc la fundul lor, care i-au mişcat din bănci. “ Faptul că astăzi vă ascundeţi, mâine nu vă va mai câuta nimeni…..Neexercitarea votului înseamnă că demisionaţi definitiv dincondiţia de parlamentar român”. Da, acestea au fot cuvintele care au dărâmat guvernul pentru că Antonescu a fost tranşant. Aveţi acest drept de a venii în parlament cu locul asigurat şi trebuie să-l exercitaţi prin vot, pentru că dacă acum nu-l exercitaţi altă dată nu-l veţi mai avea. Şi nu au fost nevoie de multe voturi, că din 18 minoritari care s-au mişcat la vot, ori fi avut unii şi conştiinţă. Aceştia sunt trădătorii Mihăiţă? Dacă ai să vi în faţa alegătorilor cu minciunide acestea, n-ai să fi credibil. L-ai acuzat pe Antonescu de discurs suburban că te-ar fi făcut maşinuţă sau securist. Nu este adevărat. Se referea la o generaţie pe care el nu o vedea ca o serie nouă de maşinuţe cu un cip în plus. Unde este suburbanul?El vorbeşte întodeauna cu subiect şi predicat, ceea ce tu nu o faci, eşti evaziv şi tendenţios. Îl pui pe Antonescu să se uite în ochii copilului domniei tale. Păi ce Antonescu ţi-a spus să-i cerţi pe bătrânii aceia care erau îngropaţi în zăpadă? Mihăiţă te poţi uita în ochii copilului tău după ce ai învinuit acele bătrâne îngropate în zăpadă că sunt puturoase? De ce îl bagi şi pe el şi pe bătrâni tăi în ecuaţie pentru prostiile făcute de tine? Lasă-i în pace că eşti expusprostiilor de vreme ce te-am auzi că poţi cuagula în jurul tău dreapta pe care o vezi numai tu, pentru că la întrebarea lui Tuciuriu cum o vezi? Ai înşirat o grămadă de principii dar ţi-a scăpat lucrul cel mai important, caracterul naţional pe care îl are acest partid cu o vechime de un secol jumătate. Nu ai fost liberal şi nici nu poţi fi. Acest lucru trebuie să-l simţi, te naşti cu el. Tu ai fost nomenclaturist. La schimbarea de regim în 89 sângele tău era deja format. Tu eşti produsul unor ONG-uri şi organizaţii oculte. De altfel abureşti lumea că unii transferă către tine încredere şi pe acest motiv vrei să-i aduni într-o dreaptă a ta la nivelul ONG-urilor ori asociaţilor, fără ca tu să fi validat de alegători, pentru că aşa ai fost învăţat să primeşti totul pe tavă. Şi Tuciuriu a fost plin de lehamite când l-ai chemat să vină lângă tine. „Şi chemarea aceasta fără un vot al alegătorilor sună aşa”…..A ce Tuciuriule? De ce n-o spui pe aia dreaptă că miroase a… pute, şi ca şi tine e un produs creat de Lute. Dar cine-i Lute? E gloaba care nu trage dă gaze şi pute.Chemarea făcută către portocalii să fie ungurenii tăi, a fost o expresie nefericită. Aşa au gustat-o ei. N-a prins şi nici nu cred că va prinde la vre-un român. Şi ridicarea mâini drepte ca salutul fascist a lui Hitler a fost o mişcare penibilă. Mihăiţă încearcă în Ungaria, poate se alătură cineva. Dar cea mai tare declaraţie a fost aceea când Tuciuriul l-a întrebat dacă se gândeşte serios la iniţiativa de a cuagula el dreapta, ce face că e membru autosuspendat din PNL, la care Mihăiţă cu mare tristeţe a spus că se gândeşte serios şi cu regret să-şi dea demisia din PNL. Sigur băiatul a mâncat iarbă. Domnule să scoţi asemenea enormităţi pe gură având şi o privire serioasă, înseamnă că te găseşti într-un vis, pentru că deşiîmi vine să spun că e un copil necopt, ţin seama de făptulcă are peste 40 de ani. Iar dacă mai avem un gram de îndoială că omul nu este aşa cum spunea şi Antonescu un produs al unei generatii programate, vă invit să revedeţi finalul întrevederii cu Tuciuriu când acesta îl întreabă dacă a fost la Neptun după cădere şi s-a întâlnit cu Lute. Urmăriţi râspunsul şi observaţi pe faţa lui emoţia, bâlbâiala şi teama celui care a vărsat oliţa. Parcă, ar fi fost, iar dacă s-a întâlnit ,nu poate spune că n-are acordul celuilalt. Răspunsurile lui arată profilul perfect al omului programat de o maşinărie, pentru a face jocurile politice.
Col.(r) Nour Constantin
Domn colonel,V-am mai spus-o si mai inainte,sunteti complectamente rupt de realitate.PL este o simpla anexa pentru PSD,iar Crin Antonescu este folosit de Victor Ponta pe postul de BUFON,nimica mai mult.Mihai Ungureanu este un om cult,un patriot si un profesionist.Iar GASCA lui Iliescu-Ponta este o simpla TENTACOLA a Moscovei.Cred ca nu trebue sa Va initiez in planurile serviciilor secrete rusesti.Pacat ca un militar de cariera,numai pentru 30 arginti sustine PSD si pe urmasii lui Ion Iliescu.Pacat,mare pacat,domn colonel!!!
Da Ponta liber la furat si ati prins glas. Mai bine ne relatati despre maretele realizari din anii 1990 – 1996; 2000 – 2004; 2006 – 2009. Cum au venit marii investitori strategici gen OMV, Bechtel, Mittal, iacobov, Bivolaru (nu yogynul), etc.
Povestiti despre invatamant si justitie in era Staniloiu si „Abramburica”.
Luminatile cu maretele realizari ale lui Benea in cei opt ani de mandat si ale PSD, PSDR si toata natia lor din 1990 pana in prezent de cand conduc destinele judetului.
Justificati averea lui Benea provenita din salariul de bugetar si tradarea lui in 2004 cand la vandut pe Seche.
Explicati de ce ati disparut de pe piata in 2008 dupa alegeri si cum de ati inviat acum inainte de alegeri.
Ocupati spatiul cu slugarnicirea stapanilor vostri si nu analizati prestatia lui MRU ca este prea destept pentru voi. Si pentru tot partidul vostru de Hoti