TVR a rupt contractul cu Dolce! Euro 2012 se vede numai la TVR!

Potrivit unor informaţii de ultimă oră, Euro va fi transmis exclusiv de TVR1, ca urmare a nerespectării contractului de către Dolce. Decizia are un caracter imediat, astfel că partida dintre Franţa şi Ucraina va fi difuzată de postul public de televiziune.”SRTV are dreptul de a interzice Romtelecom difuzarea Euro în cazul în care plata depăşeşte termenul scadent. Scadenţa sumei de 500.000 euro a fost depăşită cu 17 zile. De acum, turneul final va fi difuzat exclsuisv de TVR. Contractul a fost reziliat, astfel că dacă Dolce va mai transmite vreo partidă de la Euro, ne rezervăm dreptul de a-i acţiona în judecată.„, a explicat Radu Călin Cristea, noul director TVR. 12 meciuri din faza grupelor ar fi trebuit transmise în exclusivitate de Dolce. Sferturile, semifinalele şi finala urmau a fi difuzate simultan de TVR şi Dolce.ProSport v-a prezentat, în premieră, zilele trecute, detalii financiare din contract, prin mărturia unuia dintre membrii Consiliului de Administraţie. Le reluăm acum, pentru a înţelege mai bine care au fost problemele.Dolce plătea mai puţin pe meci ca TVR

„TVR a plătit 9,3 milioane de euro pentru acest Campionat European, deci aproximativ 300.000 de euro pe meci. Cu toate acestea, în primele zile nu transmite meciul cel mai important”, spune Cristian Niţulescu, membru CA al TVR. Acesta completează şi ce a încasat TVR pentru a ceda din drepturi către Dolce. „12 meciuri, care nu vor fi transmise în direct de TVR, ar trebui să valoreze, la media plătită, 3,6 milioane de euro. Cu toate acestea, TVR încasează doar 3 milioane de euro. Mai mult, în aceşti bani intră şi 100 de ore de la Jocurile Olimpice de vară, şi meciuri de la Campionatul Mondial din 2014”, dezvăluie Niţulescu. Informaţia este cu adevărat spectaculoasă şi va provoca probabil mai multe frustrări. Ce-i drept, şi TVR mai primeşte ceva: „Conform contractului, TVR are de primit în trei ani 51 de meciuri din Liga I. Până acum, a difuzat unul singur, dar mai sunt doi ani pentru 50 de meciuri”.

Consiliul de administraţie nu a văzut contractul

Acestea sunt cifrele seci. Sigur că ele trebuie puse într-un context. TVR a făcut contractul în 2008, când încă nu era în criza de acum, dar a încheiat contractul de sublicenţiere abia în urmă cu un an. Pe de altă parte, deşi surse din cadrul Dolce susţin că şi cel puţin un trust concurent a făcut o ofertă, mai slabă, această informaţie nu este confirmată. Este sigur însă că nu a fost organizată o licitaţie. Ba chiar lipsa de transparenţă e mai gravă.
„Contractul a fost semnat fără ca membrii Consiliului de Administraţie să-l fi văzut! Doar preşedintele l-a aprobat. Am cerut o anchetă, am trimis către preşedinte şi premier. Din punctul meu de vedere o treabă penală. Mi se pare jaf”, susţine Cristian Niţulescu.Şi această informaţie trebuie pusă într-un context. Niţulescu este numit din partea PSD în Consiliul de Administraţie al TVR, iar după schimbarea de putere una din ţinte este înlocuirea conducerii TVR. Aceasta este şi o miză politică, dar până la urmă şi administrativă: TVR se află într-o criză fără precedent, cu datorii uriaşe de aproximativ 100 de milioane de euro şi cu conturilor blocate de ANAF.

Economia făcută de postul public

Tot în acest context însă este evident că TVR are şi nevoie de bani. Mare nevoie. Şi de bani lichizi. Iar sublicenţierea meciurilor a fost una din puţinele variante pentru a mai pune ceva în conturi. Acesta este si argumentul principal al conducerii TVR. Preşedintele Alexandru Lăzescu a declarat pentru Hotnews: „Contractul a adus pentru TVR o sumă semnificativ mai mare decât se putea obţine din publicitate în cele 12 meciuri sublicenţiate. În plus, costurile de transmisie pentru CE şi JO au fost înjumătăţite, o economie de 0,5 milioane de euro”. Lăzescu confirmă şi că TVR are de primit 51 de meciuri şi spune că până acum a transmis doar unul pentru că a preferat să le ţină pe celelalte pentru ani fără JO şi Euro. În schimb, Lăzescu se apără că „din cele 12 meciuri din grupe, patru sunt oricum programate simultan”, toate sunt „disponibile pe Internet”, iar „procesul de sublicenţiere a fost transparent, competiţiile ofertate au fost afişate pe website-ul instituţiei, ulterior având discuţii cu principalii actori interesaţi în preluarea transmisiunilor”.

Dolce: „Preţul plătit este corect”

Cea de-a doua parte din contractul de sublicenţiere, Dolce Sport, a răspuns şi la rându-i controversei: „Acordul dintre Dolce Sport şi TVR nu este nici primul, nici ultimul, am mai anunţat până acum astfel de colaborări cu Pro TV şi Digi Sport. (…) Preţul plătit pentru preluarea meciurilor din cadrul Campionatului European de fotbal a fost unul corect, având o valoare semnificativă, în concordanţă cu condiţiile şi practica de pe piaţă şi ţinând cont de reglementările în vigoare UEFA, EBU şi ale altor foruri”.Una peste alta, este evident că piaţa drepturilor TV de sport evoluează în direcţia limitării accesului întregii populaţii la toate partidele. Poate şi de aceea românii sunt revoltaţi. Ce se va întâmpla însă când şi Liga I, Liga Campionilor sau campionatele externe nu vor mai fi doar limitate pe un anumit distribuitor, ci şi cu plată suplimentară. Pentru că direcţia asta este de fapt. Poate nu pentru Mondiale, Europene, Jocuri Olimpice, dar pentru toate celelalte da.

Am cerut o anchetă. Este o treabă penală, un jaf. Contractul a fost văzut doar de preşedintele TVR
Cristian Niţulescu, membru CA TVR