FRF este presată de FIFA. Federaţia lui Sandu a primit în această dimineaţă o înştiinţare oficială din partea forului condus de Blatter, prin care acesta din urmă avertizează FRF în legătură cu procesele pe care Adrian Mititelu şi Universitatea Craiova le-au câştigat în instanţele civile.Toate echipele româneşti care evoluează în cupele europene, dar şi naţionala României, pot fi excluse din competiţiile internaţionale, dacă nu vor fi respectate şi puse în aplicare doar deciziile luate conform regulamentelor sportive de comisiile sportive şi de TAS. Altfel spus, în măsura în care Federaţia Română de Fotbal va respecta deciziile luate de Curtea de Apel, se poate produce un adevărat cutremur în fotbalul românesc: FIFA va tăia în carne vie. FRF a publicat pe site-ul oficial un extras din corespondenţa adresată Federaţiei Române de către Secretarul General Adjunct al FIFA, cu privire la sancţiunile ce pot fi aplicate ca urmare a nerespectării Statutului FIFA.
„Stimate domn,
Vă mulţumim pentru corespondenţa menţionată mai sus şi confirmăm primirea acesteia în format pe hârtie în data de 2 iulie 2012. De asemenea, dorim să vă informăm cu privire la faptul că am analizat cu atenţie informaţiile cuprinse în aceasta. În acest sens, dorim să facem referire la corespondenţa noastră anterioară din data de 16 septembrie şi 4 noiembrie 2011, prin care ne-am exprimat poziţia cu privire la obligaţiile care îi revin unei asociaţii fotbalistice afiliate la FIFA, conform Statutului FIFA. Cu toate acestea, am dori să reiterăm în primul rând că, aşa cum am arătat în corespondenţa noastră menţionată mai sus, apelarea la instanţele de drept comun este interzisă, în afară de cazul în care acest lucru este prevăzut în mod specific în regulamentul FIFA (cf. art. 64 alin. 2 din Statutul FIFA). În acest sens, art. 64 alin. 3 din Statutul FIFA prevede că fiecare asociaţie membră trebuie să introducă în statutul sau regulamentul său o clauză care să stipuleze că este interzisă înaintarea către instanţele de drept comun a litigiilor din cadrul asociaţiei sau a litigiilor implicând ligile, membrii ligilor, cluburile, membrii cluburilor, jucătorii, oficialii şi oficialii altor asociaţii. În locul apelării la instanţele de drept comun, se va prevedea posibilitatea arbitrajului, litigiile de acest gen trebuind să fie înaintate unui tribunal de arbitraj independent, legal constituit, recunoscut prin regulamentul asociaţiei sau confederaţiei membre respective sau Tribunalului Arbitral al Sportului (cf. art. 64 alin. 3 din Statutul FIFA). Fără a intra în contradicţie cu cele de mai sus, am dori să subliniem încă o dată faptul că apelarea la instanţele de drept comun nu este interzisă în cazul în care regulamentul FIFA prevede în mod expres acest lucru sau prevede înaintarea anumitor litigii către instanţele de drept comun …………………………………………………………………………………….
În plus, fiecare asociaţie membră va asigura implementarea celor de mai sus la nivelul asociaţiei membre, dacă este necesar prin introducerea unei obligaţii către membrii săi (cf. Statutului FIFA, art. 64 alin. 3, subalin. 2,prima frază). În acest context, dorim să subliniem că în Statutul FIFA, la art. 64 alin. 3, subalin. 2, la final, se stipulează faptul că fiecare asociaţie membră va aplica sancţiuni oricărei părţi care nu respectă această obligaţie şi se va asigura că orice apel împotriva acestor sancţiuni va fi înaintat spre arbitraj şi nu către instanţele de drept comun.În plus, în ceea ce priveşte posibilele sancţiuni aplicate Federaţiei Române de Fotbal în cazul nerespectării prevederilor statutare susmenţionate, având în vedere corespondenţa noastră din 16 septembrie şi 4 noiembrie 2001, facem trimitere la art. 66 din Statutul FIFA, conform căruia încălcarea prevederilor Statutului FIFA va fi pedepsită conform Codului disciplinar al FIFA. Din punctul nostru de vedere, credem că această trimitere este suficientă, având în vedere că o enumerare a tuturor sancţiunilor posibile menţionate la art. 10-12 din Codul disciplinar al FIFA este inutilă. De asemenea, dorim să reliefăm faptul că încălcarea obligaţiilor ce îi revin de către o asociaţie membră poate atrage aplicarea de sancţiuni, cum ar fi suspendarea sau excluderea respectivei asociaţii membre (art. 14 şi art. 15 din Statutul FIFA).…………………………………………………………………………
Cu toate acestea, în măsura în care legislaţia română nu pune la îndoială jurisdicţia unui tribunal arbitral la nivel naţional, respectiv jurisdicţia Tribunalului Arbitral al Sportului, FRF are dreptul şi obligaţia – conform celor menţionate mai sus, de a impune jurisdicţia unui tribunal arbitral naţional sau a Tribunalului Arbitral al Sportului, ca ultimă instanţă şi de a interzice recurgerea la instanţele de drept comun. În cazul în care FRF nu îşi respectă obligaţiile ce îi revin ca membru FIFA, se poate considera că FRF încalcă Statutul FIFA.
………………………………………………………………………………………….
Cu stimă,
FEDERATION INTERNATIONALE
DE FOOTBALL ASSOCIATION
Markus Kattner”
Curtea de Apel a decis pe 25 iunie că Universitatea a fost dezafiliată ilegal, iar pe 10 iulie aceeaşi instanţă a admis nelegalitatea regulamentelor fotbalistice invocată de Universitatea Craiova, declarând nelegal şi neconstituţional articolul 36.17 din Regulamentul privind statutul şi transferul jucătorului de fotbal.
„Deciziile Comisiei de Recurs a FRF/LPF sunt definitive şi executorii şi pot fi atacate la Tribunalul Arbitral al Sportului în condiţiile arătate de statutul FRF”, se specifică în articolul 36,17. Sentinţa Curţii de Apel Bucureşti este definitivă, putând fi atacată cu recurs la ICCJ.
FRF şi FIFA, mat în justiţie
Cluburile pot merge în instanţele civile, fără să mai ajungă la TAS, iar FIFA ar putea penaliza fotbalul românesc
Mititelu a depus zeci de dosare la instanţele civile din Bucureşti. Una dintre cauze a fost soluţionată săptămâna trecută la Curtea de Apel (fond) şi poate avea efecte nebănuite. Universitatea a cerut instanţei să se pronunţe asupra nelegalităţii a nu mai puţin de 15 aliniate din Regulamentul privind Statutul şi Transferul Jucătorului (RSTJF) şi Regulamentul privind Statutul Antrenorului. Dintre toate, judecătorii au reţinut doar unul: art. 36, alineatul 17 din RSTJF, care obligă cluburile să recunoască Tribunalul de Arbitraj de la Lausanne ca instanţă supremă în litigiile sportive, a fost declarat nelegal. Decizia poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte. Acest alineat a stat la baza excluderii „Ştiinţei” în urmă cu un an.
„Este o decizie care face rău fotbalului. Această prevedere a fost impusă de FIFA. Va trebui să înştiinţăm forul mondial, nu ştiu ce se poate întâmpla”, declară juristul FRF, Adrian Stângaciu. Dacă această hotărâre devine irevocabilă, FRF s-ar putea trezi într-o poziţie de conflict cu FIFA.
„Foarte bine că Mititelu s-a dus unde s-a dus. Noi am judecat după regulile FIFA! Dacă tribunalul a decis că Mititelu are dreptate, noi trebuie să dăm în jduecată FIFA! Înseamnă că judecăm după nişte legi proaste, nu? Am pierdut pe baza legilor FIFA! Dacă se va ajunge la aşa ceva, putem fi excluşi din toate competiţiile!„, recunoştea Dragomir, ieri.
