Daune de miliarde cerute de familiile victimelor unui accident rutier mortal

Pe rolul Judecatoriei Onesti se afla un dosar penal pentru ucidere din culpa, legat de un accident rutier soldat cu doi morti, pentru care familiile victimelor solicita daune de câteva miliarde de lei, de la soferul care a comis fapta. Conform documentelor aflate la dosar, accidentul s-a produs in urma cu mai bine de un an de zile, in momentul in care Catalin V. (31 de ani, din Bârsanesti) se deplasa catre Bacau, la volanul unui autoturism Opel Astra Caravan. Pe raza comunei Sanduleni, dupa o curba periculoasa, autoturismul a scapat de sub control, a intrat pe contrasens si i-a izbit violent pe Ion V. si Ionel C., ambii de 37 de ani, domiciliati in comuna, care lucrau la colmatarea unui sant din fata SC Hanul lui Matei SRL, firma la care erau angajati cu contract de munca. Ion V. a decedat pe loc, dupa un stop cardio-respirator provocat de o fractura de coloana, o ruptura de ficat, fracturi de membre si alte leziuni grave. Ionel C. a fost transportat la Spitalul Judetean Bacau, unde a decedat dupa 4 zile, datorita unei contuzii cerebrale grave, unor fracturi costale si de gambe, precum si altor leziuni majore.

Procurorii au cerut condamnarea soferului

In cursul cercetarilor, efectuate de procurorii din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Onesti, soferul s-a contrazis in declaratii, dupa cum au constat anchetatorii. Mai intâi, el a sustinut ca era o masina stationata pe sensul lui de mers, apoi ca in fata lui circula un ARO care a frânat brusc, insa ambele declaratii au fost contrazise de cel putin doi martori, care au afirmat ca nu se afla nici un autovehicul in fata Opelului condus de Catalin V., nici stationat, nici in miscare. Anchetatorii considera ca si raportul de expertiza are carente, pentru ca “expertul a luat in calcul afirmatiile invinuitului, pe care noi le consideram neadevarate”, dupa cum se precizeaza in rechizitoriul semnat de procurorul Vasile Serbu.
Conform organelor de cercetare, soferul a pierdut controlul masinii pentru ca avea viteza mai mare decât limita legala si nici nu a redus-o la intrarea in curba deosebit de periculoasa, nici nu a adaptat-o la conditiile carosabilului, care era umed, dupa ploaia care tocmai se oprise. Pentru aceste motive, procurorii au solicitat condamnarea soferului, pentru ucidere din culpa.

Doi copii minori au ramas fara parinti

Cei doi barbati decedati nu au avut nicio vina, sustin procurorii, pentru ca lucrau la sant si nu se asteptau sa fie facuti zob de masina care a venit peste ei. Ionel C. era casatorit si avea un copil minor, cu handicap de gradul 1, iar Ion V. era divortat, dar avea in intretinere un copil de 6 ani. In fata judecatorilor onesteni, mama lui Ion V. a cerut despagubiri de un miliard de lei vechi, reprezentând daune morale, iar in numele minorului a fost solicitat un alt miliard de lei, plus câteva sute de milioane de lei vechi drept cheltuieli de inmormântare si pomeni, precum si cheltuieli cu spitalizarea copilului si cu rambursarea creditelor bancare contractate de barbatul decedat. Mama lui Ion V. a spus ca are o pensie de 230 de lei noi si ca inculpatul i-a trimis doar 1.000 de lei noi, pe care ea i-a refuzat.
La rândul ei, sotia lui Ionel C. a cerut tot un miliard de lei vechi, drept daune morale, motivând ca a ramas singura, dupa ce i-a murit barbatul, precum si 100 de milioane pentru inmormântare si pomeni, aratând ca are si un credit de achitat. Ea a mai solicitat ca soferul sa-i plateasca pensie minorului, de cel putin 1.000 de lei noi, pâna când acesta va implini 25 de ani. Procurorii au pus sechestru pe masina Opel, masura contestata de inculpat. Un martor a declarat ca soferul are cosmaruri, in urma accidentului, si ca el a inceput sa consulte un psihiatru.
Pentru ca toate sumele solicitate de familiile victimelor sa fie justificate, dosarul de la Judecatoria Onesti a fost de mai multe ori amânat. Urmatorul termen a fost stabilit pentru data de 12 septembrie.

Gheorghe LEU