Deputatul PNL Mona Muscă a declarat joi că i s-a părut firesc să semneze un angajament cu Securitatea pentru “siguranÅ£a studenÅ£ilor străini ÅŸi a Românieiâ€, dar a negat că ar fi dat note informative securităţii, în ciuda unui document care arată contrariul, prezentat chiar de ea, într-o conferinţă.
“N-am ezitat să semnez un angajament cu Securitatea, strict pe această problemă, adică, siguranÅ£a studenÅ£ilor străini ÅŸi a statului român în raport cu ei. Acest lucru mi s-a părut normal pentru că atunci orice persoană din România era obligată să dea informaÅ£ii despre cetăţenii străini. Era o obligaÅ£ie a tuturorâ€, a explicat Mona Muscă contextul colaborării sale cu Securitatea.
Deputatul a mai recunoscut că nu s-a gândit că ar fi putut refuza să semneze angajamentul respectiv. “Nu cred că în acest context (toÅ£i cetăţenii români erau obligaÅ£i să informeze securitatea ÅŸi miliÅ£ia despre cetăţenii străini, n.r.), un refuz al meu era normal. Nu era o colaborare prin care să-Å£i pârăşti vecinulâ€, a spus ea.
Fostul ministru al culturii a recunoscut totuÅŸi că a fost “pusă pe gânduri†când ofiÅ£erul de Securitate i-a cerut să dea informaÅ£ii cu numele conspirativ “Danaâ€.
Muscă a negat însă că a folosit vreodată acest nume şi că a semnat cu el note către poliţia politică. Deputatul PNL a prezentat apoi unica filă din dosarul său de reţea, care conţine un tabel cu materiale informative furnizate de sursa Dana.
Muscă susţine că nu a dat niciodată înscrisuri şi că, cel mai probabil, pentru a-şi justifica activitatea, ofiţerul respectiv, Eugen Lăcătiş, fie a centralizat informaţiile pe care asistenta universitară de atunci le dădea, după spusele proprii doar conducătorilor instituţiei de învăţământ, fie a inclus în acel dosar caracterizările anuale, pe care, ca profesoară, era obligată să le facă fiecăruia din studenţii săi şi să le depună la Rectorat.
Mona Muscă a venit în apărarea proprie cu argumentul că în ciuda filei din dosarul de reÅ£ea, în cel de-al doilea, superiorul ofiÅ£erului respectiv se plânge că “Danaâ€, nu a manifestat interes pentru munca informativă. Este motivul, a susÅ£inut Mona Muscă, pentru care Securitatea nu a mai fost interesată destul de repede de colaborarea cu ea.
ÃŽn ceea ce priveÅŸte conÅ£inutul informaÅ£iilor date de Muscă, pe atunci Monica Nicoară, acestea se refereau la conflicte interconfesionale ÅŸi interetnice între studenÅ£i. Actualul deputat susÅ£ine că ar fi dezamorsat pe atunci câteva conflicte, mai precis trei, între arabi ÅŸi iranieni sau între greci ÅŸi ciprioÅ£i ÅŸi o chestiune legată de un student cu probleme emoÅ£ionale. “Mi s-a spus că toÅ£i profesorii dădeau informaÅ£ii de genul acestaâ€, a spus Muscă, care a susÅ£inut că studenÅ£ii veneau la ea să o informeze de aceste tensiuni, nu invers.
“A fost o chestiune la care eu n-am participat directâ€, a răspuns deputatul unei întrebări din partea presei legată de repercursiunile pe care păreau că le au acÅ£iunile sale. “A fost o chestiune banală, o angajare profesională a meaâ€, a explicat apoi de ce nu a recunoscut mai înainte aceste evenimente.
Muscă a mai povestit cum, când a venit la Bucureşti prin anii 80, un alt ofiţer a încercat să o racoleze, dar a refuzat pe loc.
În plus, Muscă susţine că tot atunci era prietenă bună cu soţia lui Alexandru Bârlădeanu, un disident din interior al lui Ceauşescu, şi că i se pare nefiresc că nu a fost urmărită şi atunci, mai ales că a ajutat-o pe aceasta să ascundă câteva lucruri.
Fostul lider PNL a transmis câteva lucruri şi rivalilor ei. Ea a spus că se va bate pentru sine, că transparenţa este singura ei armă şi că cea care trebuie să judece aceste fapte este opinia publicaă.
Muscă a pledat pentru desecretizarea tuturor dosarelor de siguranţă naÅ£ională ÅŸi pentru abordarea acestei probleme cu maximă transparenţă, pentru “a nu risca să fim puÅŸi la un loc cei care au făcut poliÅ£ie politică cu ceilalÅ£iâ€.
Mona Muscă a declarat cu o zi în urmă, când a „venit val-vârtej la CNSAS†pentru a-şi vedea dosarul de securitate, că nu a făcut nicio secundă din viaţa sa poliţie politică. Fostul ministru al Culturii a susţinut că alţii dădeau note despre ea, nu invers şi că notele informative găsite în dosarul său de urmărit o onorează. Miercuri, Muscă nu a răspuns însă întrebărilor insistente ale ziariştilor dacă a colaborat în vreun fel cu Securitatea sau dacă a avut angajament.
Tot atunci, ea a mai spus că această campanie împotriva sa, „o mare porcărieâ€, a fost demarată pentru că buna sa imagine deranjează pe alÅ£ii, ÅŸi pentru că nu face parte din nici un grup de interese economice, dintr-o gaÅŸcă politică sau chiar pentru că locuieÅŸte într-un apartament la bloc.
Într-un interviu acordat Evenimentului Zilei, publicat joi, Mona Muscă a recunoscut că dădea informări despre studenţii străini când lucra la Universitatea Timişoara, însă nu Securităţii, ci conducerii instituţiei, prodecanului, sau altor cadre didactice.
Subiectul unei eventuale colaborări cu Securitatea a Monei Muscă nu este însă nou. Mircea Dinescu, membru al Colegiului CNSAS, a fost unul dintre cei care a afirmat de mai multe ori că Mona Muscă ar fi fost informator al Securităţii. Dinescu a spus la mai multe emisiuni televizate că „Mona Muscă s-a spovedit la mănăstirea Secu”.
Cea care a readus în discuÅ£ie aceste speculaÅ£ii a fost deputata PIN, Lavinia Åžandru. Lavinia Åžandru a susÅ£inut, marÅ£i, că a aflat de dosarul Monei Muscă, (trimis recent la CNSAS în lotul de dosare declasificate ca urmare a hotărârii CSAT, n.r.), întrebându-se de ce aceasta nu a venit în Deltă. „M-am interesat personal la CNSAS pentru că am vrut să ÅŸtiu de ce nu a venit Mona Muscă la acÅ£iunea ecologistă din Deltă.
Aşa am aflat că la CNSAS a ajuns dosarul de informator al Monei, dosar care face parte din lotul celor 29. Informaţia o am din CNSAS.
ÃŽmi pare rău pentru Mona, eu o admir foarte mult”, a declarat Lavinia Åžandru pentru NewsIn. Potrivit unor informaÅ£ii publicate de presa centrală miercuri, Mona Muscă ar fi dat informări despre studenÅ£ii străini pe când lucra la Institutul de Lingvistică din TimiÅŸoara ÅŸi avea numele de cod „Evaâ€.
Newsin