Sexul – reÅ£etă medicală?: o zi da, una nu, după masă

Faptul că sexul poate deveni obiect de prescripţie medicală reprezintă unul dintre acele coşmaruri de care unele spirite libere, umilite de imensa masă de reţete şi interdicţii care copleşesc deja trecerea noastră pe această planetă, se temeau de mult timp.

InformaÅ£ia venită de la Genova , joi, 5 iulie, pare să fi închis definitiv cercul de ”ghips” în care mulÅ£i se simt deja că trăiesc, imobilizaÅ£i de ochiul vigilent al ”Marelui Frate Medic”, care ÅŸtie ce e mai bine pentru noi toÅ£i.

Åžtirea menÅ£ionată spunea că un medic din spitalul ”Villa Scassi” din Genova /nord-vestul Italiei/, din cartierul Sampierdarena, aflându-se în faÅ£a unei paciente afectate de un sindrom de anxietate, i-a prescris ”să facă sex de două ori pe săptămână. Dar nu mai mult”.

Nu contează că la numai câteva ore după aceasta, văzând starea de confuzie ÅŸi melancolia înspăimântătoare ce a urmat, răspândindu-se ca pata de ulei pe planetă, dusă de vântul agenÅ£iilor de presă, autorităţile medicale ale sus-numitului spital au alergat să remedieze situaÅ£ia, explicând că este vorba de un echivoc ÅŸi că femeii de 46 de ani care s-a prezentat la urgenţă cu o problemă de tip hemoragic i s-a dat sfatul, da, să facă sex, ”dar nu mai mult de două ori pe săptămână”.

Efectele negative, agitarea conştiinţelor, actele simetrice de contracţie şi durere /fie că cineva face sex în doze mai puţin homeopatice decât cele consiliate sau, după cât se pare, mult mai puţin, judecând după practicarea mai degrabă în silă, aşa cum susţin britanicii/ luaseră deja calea undelor, comentează ironic semnatarul articolului din Il Giornale, Luciano Gulli.

TurbulenÅ£ele declanÅŸate de spionoasa chestiune nu dau semne să se potolească. Fie în această emisferă fie în cealaltă. Nedumerirea care a cuprins joi dimineaÅ£a multe femei informate despre fapte a fost următoarea: medicamentul, … lucrul acela trebuia luat înainte sau după masă? Åži dacă pacienta constată intoleranÅ£a la medicament, sau mai bine zis la tipul care este indisolubil legat de … lucrul acela… de medicament, trebuie să continue să-l ia, aÅŸa cum ia cineva o lingură de untură de peÅŸte? Sau se poate descurca cu un expedient, un surogat? Åži dacă, în schimb, medicamentul este un seducător irezistibil, sau iubitul, două doze de medicament nu vor fi oare o tiranie răsturnată, o privaÅ£iune intolerabilă?

În orice caz, despre care sex este vorba? Fiind scos de pe lista delictelor şi asimilat unei poţiuni de acetilsalicilic trebuie să fie sex antiseptic, recalcitrant, de tipul celui din romanul Ghepardul al scriitorului Giuseppe Tomasi di Lampedusa /aşa cum proceda soţia prinţului Salina, care se prezenta în pat cu acelaşi entuziasm cu care Saddam Hussein a înfruntat spânzurătoarea, înfăşurată într-un lung capot care-i ajungea până la glezne şi închis ermetic/? Sau trebuie să fie sexul exagerat, susţinut de o atitudine psihologică pozitivă, aşa cum recomandă medicii, şi prin urmare neseparat de elanuri acrobatice?

Deloc mai puÅ£in evidentă, timp de câteva ore, înainte ca de la Genova ÅŸtirea să fie într-un anume sens recalibrată, a fost ÅŸi îngrijorarea care a străbătut lumea masculină. Care era lectura corectă a acelui ”nu mai mult de două ori pe săptămână?” MulÅ£i /mai ales tineri/ i-au dat o interpretare interesată ÅŸi de autoconsolare. Astfel că acea formulare a fost citită ”cel puÅ£in de două ori pe săptămână…”.

Diferită a fost atitudinea – de consternare profundă – care s-a înregistrat iniÅ£ial printre cei de peste 50 de ani. Până când cuiva i-a venit ideea. ÃŽn sensul că reÅ£eta trebuia citită mai corect ca măsură maximă, exagerată din exces, aÅŸa cum fac medicii cu diabeticii, când prescriu două pahare de vin deoarece nu îi lasă inima să le spună că un singur pahar este arhisuficient. Dezbaterea este deschisă.

/Rompres/