Incompetenta, interes sau rea vointa?Podul lui Stavarache – luat de ape

Ploile din aceasta saptamâna au dus la cresterea albiei râului Bistrita. Apele au distrus total primul pod provizoriu si partial pe cel de-al doilea pod dat in folosinta in urma cu o luna si jumatate. Mai mult, câtiva piloni de fier de la podul principal au fost smulsi din structura. Altfel spus, 6.000.000 de RON din fondul de rezerva al Guvernului, luati de ape. Ca sa nu spunem „aruncati” de incompetenta unor edili pe apa sâmbetei.

pod-bacau.jpg
Ploile din aceasta saptamâna au dus la cresterea albiei râului Bistrita. Apele au distrus total primul pod provizoriu si partial pe cel de-al doilea pod dat in folosinta in urma cu o luna si jumatate. Mai mult, câtiva piloni de fier de la podul principal au fost smulsi din structura. Altfel spus, 6.000.000 de RON din fondul de rezerva al Guvernului, luati de ape. Ca sa nu spunem „aruncati” de incompetenta unor edili pe apa sâmbetei.

Daca toata lumea a fost de acord ca episodul cu macaraua de 80 de tone care s-a rasturnat de pe podul aflat in reparatii, distrugând o parte a structurii, este rezultatul incompetentei constructorului – firma Arcada Galati, in privinta podurilor provizorii parerile sunt impartite. Este neclar de ce administratia bacauana, respectiv primarul Romeo Stavarache, a aruncat banii bacauanilor pe un prim pod provizoriu inadecvat, mai ales ca se prefigura in acel moment constructia unei structuri, tot provizorii, pe banii Guvernului. La fel de neclar este si faptul ca podul metalic a fost construit alaturi de podul mare (in conditiile in care pe acesta se lucreaza , apare si pericolul unor accidente), desi mai multi specialisti au propus ca locatie zona Gheraiesi-Bogdan Voda, unde nivelul apei este foarte scazut. Cel care s-a opus vehement acestei solutii a fost, din nou, Stavarache. Primarul a dat asigurari ca podul metalic nu va fi afectat de o eventuala crestere a nivelului Bistritei. A fost nevoie de doua zile cu ploi pentru ca afirmatia primarului bacauan sa se dovedeasca din nou o crasa minciuna.

Vinovatii fara vina

Chestionati in privinta incredibilului incident, când unei macarale de 80 de tone i s-a permis accesul pe un pod unde era interzisa circulatia vehiculelor cu un tonaj mai mare de 3,5 t, reprezentantii firmei Arcada au dat vina pe … ziaristi. Chipurile, acesstia scriau despre lucrarile care avansau lent, ceea ce i-a „sensibilizat” pe constructori, care au decis sa grabeasca nitel lucrarile. La fel si edilii bacauani s-au spalat pe mâini de orice fel de raspundere. Intre timp, desi atât Parchetul, cât si ITM-ul promiteau anchete si vinovati, totul s-a acoperit de liniste si praf. Lucrarile au continuat in acelasi ritm, au fost adusi câtiva piloni de fier care, spre stupoarea bacauanilor care au trecut prin zona, au fost montati pe… grinzi de lemn! Efectul amatorismului constructorilor a fost vazut joi dimineata, pilonii fiind luati de ape.

Jenant: ” Cantitatea de apa a fost de „n” ori mai mare”!

Intr-o conferinta de presa organizata joi, edilul municipiului a tinut sa aduca la cunostinta locuitorilor Bacaului, prin intermediul mass media si nu a unei scrisorele in cutiile postale, explicatii privind situatia creata. Justificarile au fost… „justificate” chiar si de autorii „lucrarii”, veniti in sprijinul primarului pentru a convinge pe toata lumea ca impotriva furiei naturii nu te poti pune, de parca asta ar fi fost stirea asteptata de jurnalisti! Am aflat ca s-a optat pentru inundarea podului intrucât s-a ales intre doua variante, cea a eventualitatii inundarii comunelor Racova si Gârleni si cea a podului. Printre justificari am dat de una tare de tot. La intrebarea unui ziarist cât de mare a fost debitul de apa, primarul a raspuns cu o precizie mai mult decât matematica: „De „n” ori!”, replica ce i-a lasat masca pe cei prezenti. Potrivit estimarilor facute de edilul Bacaului, podul ar fi fost afectat in proportie de 30 la suta. Romeo Stavarache si comisia de urgenta s-au angajat ca, imediat ce timpul va permite, vor incepe lucrarile de reabilitare. Pâna atunci, hai prin Letea Veche, daca vrei sa intri sau sa iesi din Bacau inspre Roman. Daca s-a prevazut in proiect un asemenea eveniment natural? „Nu te pui cu natura”, a raspuns cât se poate de senin reprezentantul proiectantului, Constantin Jantea.

Podul electoral al lui Stavarache

De podul de la Serbanesti si-a legat Stavarache o multime de sperante electorale. In paranteza fie spus, acesta ar fi trebuit sa coste cca 4 miliarde RON. Prin primavara se lauda ca-l va inaugura in toamna, dupa incidentul cu macaraua in octombrie-noiembrie, eventual in februarie. Chestionat despre cum se va lucra pe timpul iernii, Stavarache a luat rânjetul viceprimarului Onica si a promis ca va face si drege. Intre timp i-a dres-o natura insasi!
Nicolae TURCU

video+foto pe contrasens

Comentarii

  1. epaminonda baltazar ionescu sascut a zis:

    domnilor si doamnelor intrebarea este cum
    justifica INCOMPETENTA PRIMARUL PREFECTUL SI PREEDINTELE CONSILIULUI JUDETEAN.AICI AU GRESIT TOATE CELE 3 ENTITATIIAR VINA CE MAI MARE O POARTE PREFECTUL CARE DACA AR FI ACTIONAT CA UN INDEPENDENT APOLITIC SI NU CU
    NASUL INTRE PICIOARELE LIDERUUI DE PARTID, ERA BINE.IMBROBODELA STAPANULUI POLITIC O SA-L COSTE.NU TOATA LUMEA ESTE FRAIERA BAI PSEUDOEDILILOR.

  2. epaminonda baltazar ionescu sascut a zis:

    AAAAA…CE ZICI DOM PREFEC,CE TREBUIA SA FACI????? SA DIZOLVI CONSILIUL LOCAL AIA TREBUIA SA FACI DOM’PREFECT.N-AVEA DE CE SA-TI FIE FRICA,CE PUTEA SA-TI FACA??
    DOAR SA TE DEA AFARA DIN PARTID ,EI SI…..

  3. Stavarache-orfanul plangacios plin de dezabilitati sa-si dea demisia urgent!!!!ar fi idiot sa creada ca-l va mai vota cineva! si asa timpul parca trece prea greu pana la alegeri!!!!!

  4. :)) il cunosc personal pe domnul constantin jantea

  5. Poduri metalice fac si eu cu domnul profesor! 🙂
    ce proiect greu avem :((

  6. domnul jantea =intruchiparea comunismului apus!!!!!!!!!!!!!!!!!are in mana soarta multor studenti ce au terminat facultatea de constructii dar au ramas cu restanta la el si sunt tinuti pe loc fara a putea pleca undeva pentru a se angaja sau pentru a urma etapele vietii in continuare!iar asta e destu de dureros dupa 4-5 ani de politehnica…comparandul cu alti profesori care au si activitati practice in tara noastra este egal cu 0 dumnealui….la capitolul realizari pe plan ingineresc!lLa el totul se rezuma la scoala…..si nimic mai mult….dar a uitat un mic detaliu:INGINERIA SE INVATA PRACTICAND NU DOAR DEASUPRA CARTII….CEI CARE POT FAC…IAR CEI CARE NU POT PREDAU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!respect pentru celelalte cadre de invatamant de la facultatea de Constructii

Adauga un comentariu

*