Scandal cu profil politic la Universitatea Bacau

universitatea.jpgCei trei profesori „contestati” de la Facultatea de Stiinte Economice din cadrul Universitatii din Bacau, prof. univ. dr. Gheorghe Epuran, lect. univ. dr. Diana Prihoanca si lect. univ. dr. Bogdan Nichifor sustin ca situatia recenta in care au fost implicati „incalca flagrant autonomia cadrului didactic”, desfiintand „orice drepturi pe care acesta le are in virtutea legilor tarii si le-a „adus grave prejudicii morale si de imagine”.

Drept urmare, cele trei cadre didactice universitare intentioneaza sa dea in judecata „atat universitatea cat si pe studentii contestatari care, dupa ce au facut acuzatii in legatura cu persoanele noastre, s-au facut nevazuti”, ne-a declarat lect.univ. dr. Bogdan Nichifor. Reamintim ca „treisprezece studenti” de la masteratul „Strategii de marketing si comunicare in afaceri” (S.M.C.A.), anul II, i-au criticat pe cei trei profesori ca nu si-ar face datoria la catedra si ca au un mod evaluare subiectiv (la disciplinele „Cybermarketing”, „Marketing international”, respectiv Strategii de marketing in domenii nelucrative”). Profesorii contestati spun ca cei „treisprezece” sunt de fapt 3 (trei), iar principalul reclamant este un student care a fie a absentat la evaluare, fie la un alt examen s-a prezentat, „a stat cinci minute, a predat foaia completã si goala, nesemnata, si a iesit trantind usa”.

Li s-a ignorat opinia

In urma „cerintelor contestatare” ale studentilor, in cadrul unei sedinte a Biroului Senatului, celor trei profesori li s-a „retras” dreptul de evalua masteranzii la disciplinele pe care le-au sustinut, iar proiectele studentilor au fost reevaluate pe o martie in cadrul unui examen special. Pe 5 martie, decanul prof.univ.dr. Leonard Ovidiu Turcu a solicitat celor trei cadre didactice, ca „urmare a hotararii Biroului Consiliului Profesoral din data de 05.03.2008”, sa predea „pana la data de 06 martie 2008 (…), la secretariatul facultatii de Stiinte Economice toate tezele si proiectele, de la toate sesiunile de examinare (…) din anul universitar 2007-2008, ale studentilor din anul II de la programul de master S.M.C.A. In declaratiile sale, prof.univ.dr. Gogu Gheorghita, care atunci inca se afla in functia de rector al Universitatii, a dat dreptate studentilor in cauza. Cei trei profesori sustin ca nu au fost „consultati sau intrebati in legatura cu cele semnalate de catre studentii reclamanti” si ca hotararea „data de catre organismele de conducere din universitate” le-a „ignorat complet opinia”. Pe 11 martie, s-au adresat rectorului Universitatii pentru a li se pune la dispozitie copii dupa reclamatiile si sesizarile depuse de catre cei 13 studenti contestatari. Conducerea Universitatii este solicitata sa constate „ilegalitatea sustinerii examenelor din data de 8.03.2008 (…) consideram ca este imposibil ca o comisie de examinare, considerata a fi profesionala, sa permita unor studenti sa sustina doua sau chiar trei examene in acelasi timp si sa evalueze lucrarile in mai putin de o ora”. Cadrele didactice mai spun ca „desi unii masteranzi au depus contestatii in termen legal la anumite discipline, acestea nu ne-au fost aduse la cunostinta de catre secretariat sau de catre conducerea facultatii nici chiar dupa ce am solicitat in mod explicit acest lucru”.

Dizertatie in ilegalitate?

Desi au solicitat in mod oficial informatii de la conducerea institutiei „pentru a cunoaste adevarul si a demonstra caracterul tendentios si falsitatea declaratiilor care s-au dat la diferite nivele”, profesorii „acuzati” nu au „primit pana azi nicio reactie”, declara prof. univ. dr. Epuran Gheorghe. Intre timp, in weekend-ul 15-16 martie a avut loc sustinerea lucrarii de dizertatie, studentii au luat note mari. „Faptul ca s-a sustinut dizertatia este ilegal pentru ca din punctul nostru de vedere derularea examinarii din 8 martie, din care am fost scosi in mod abuziv, nu s-a desfasurat in conformitate cu legea”, afirma lectorul universitar Diana Prihoanca, concluzionand ca „la anumite nivele, au existat interese ascunse ca anumite persoane sa treaca aceste examene neaparat”.
La mijlocul acestei luni s-a schimbat echipa de la carma Universitatii Bacau, iar dosarul S.M.C.A. a fost preluat de catre noul rector Valentin Nedeff.

Aida PULPAN

Comentarii

  1. penibili

  2. DOAR MINCIUNI, PROFESORII INCULPATI MAI MSUS CHIAR SUNT VINOVATI.
    vERIFICATI SURSELE, NU ARUNCATI IN ALTI PROFESORI CU NOROI.

Adauga un comentariu

*