Stavarache isi da salariul sinistratilor. Anul trecut se plângea ca acesta-i prea mic, fata cu atributiunile emanate si responsabilitatile implicate de meseria de edil sef. Copiindu-si tutorele politic, vicepresedintele CJ Bacau, Ionel Palar, a optat pentru o similara renuntare de ochii si urechile lumii. Ba, secretarul general al Guvernului, Gabriel Berca, a venit cu propunerea ca toti consilierii judeteni sa renunte la indemnizatiile pe trei luni, suma colectata urmând a fi donata tot napastuitilor de prin partile Saucestiului. Demna de cele mai josnice socialisme petardiere, “fantaziile” administrative “inundabile” facute publice de fostul prefect nu se opresc aici: la nivelul Prefecturii a luat fiinta un cont “pentru sinistrati”, in care binevoitorii pot depune diverse sume de bani. Perversitatea masurii e de o finete demonica. Beneficiile exista, deci sunt cuantificabile. Primul: pentru ca n-are chef sa ofere mai mult de 5000 de lei pe cap de mort rezultat in urma inundatiilor si câteva sute de lei pentru cei ramasi fara case, Executivul face recurs la emotii, in cel mai pur stil politic: un apel la mila compatriotilor ocoliti de apele Siretului, sensibilizarea coardei… sensibile, “atacul la sentiment”, pentru adunarea unor sume suplimentare care ar trebui sa plombeze cumva vizibilele carente de solidaritate si de interes social ale Executivului. Pentru acoperirea financiara a pagubelor, nu ajung impozitele pe care le cotizam deja pâna la uscarea de sine: la o adica, “boborul” poate deconta inundatiile la infinit, atâta vreme cât e prizonierul pasiunilor si compasiunilor meteo-sezoniere. Al doilea beneficiu tine de un fariseism specific politicianului român/bacauan purtator al unui anumit profil psihologic. Impresia generala e ca avem un diriguitor de oras care si-ar dona si maioul, nu numai leafa, si ar face-o in contul oricui s-ar gasi la anaghie. E o distorsiune optica si, pe cale de consecinta, o impresie lovita de fals. Când doneaza ceva, rare si anonime momente, politicienii o fac pentru un scop bine precizat. Dar poate ca primarul nostru – si-al meu – a donat pentru ca are prea mult, pentru ca-i prisoseste. L-o fi “inspectat” careva la pusculita? Lucian BOGDANEL
sunt de acord cu donatiile, dar dupa ce se dovedeste ca fondurile destinate investitiilor in zonele sinistrate, alocate in anul 2005 au fost cheltuite conform proiectelor.
Nu au fost bani putini, iar daca se cheltuiau cum trebuie acum nu mai erau asemenea probleme.
Sigur, oamenii nu au nici o vina, dar responsabilitatea o poarta cei care raspundeau de aceste investitii.
Acum sa faca donatii , dar nu un salariu!
Au de unde sa-si doneze salariile pe un an sau doi….
Salariul pe o luna e maruntis in comparatie cu banii care nu au ajuns unde trebuia!
STAVARACHE SI DONATIA!!!!!!
RATZA SI MITRALIERA….!!!!!
CE SA SPUN…Le este frica ca vor raspunde pentru inundatii??? Sa rspunda
cei care guverneaza.. nu-i normal????V-ATI DAT SEAMA CA NU SE POTRIVESTE CLAUZA DE EXONERARE SI CA SUNTETI IN CULPA ????EEEEEE BAIETI DACA
VA PLACE PUTEREA SA RASPUNDETI INCLUSIV CONSILIUL JUDETEAN CU VARFURIE
CARE N-AU STIUT CE SA FACA CU FONDURILE STRUCTURALE SI N-A STIUT SA-SI INDRUME SUBORDONATII IN A PRICEPE CUM SE FAC PROIECTELE..
nu pot sa inteleg de ce faceti asa comentarii la adresa unor persoane care fac aceste gesturi umanitare si doneaza salariile ptr.sinistrati
ca sa se mire unii sau unele !!!!!!
pentru ca „gesturile umanitare” sunt doar mimica!
SI PENTRU CA NICIODATA NU MI-AM IMAGINAT CA UN INTELECTUAL TANAR MARCA STAVARACHE NU VA REACTIONA CA
UN BEDUIN.ADICATELEA LA PLESNEALA.ASTA ESTE SI MOTIVUL CARE M-A DETERMINAT SA NU MA INSCRIU IN PARTIDE,
FRICA DE A COLABORA IN SISTEM DE SLEATHA.