La ultimul termen de judecata din procesul Rafo, de la Tribunalul Brasov, legat de incetarea planului de reorganizare judiciara, reprezentantii rafinariei onestene au avut parte de o noua surpriza neplacuta, care a venit, de aceasta data, de la Curtea de Apel Brasov. In aceeasi zi in care la Tribunalul Brasov se judeca procesul legat de planul de reorganizare, la Curtea de Apel s-au pronuntat deciziile privind cele 4 recursuri facute de firmele Glencore si Rafinaria Darmanesti, pentru cereri ce fusesera deja respinse de magistratii de la tribunal. Insa Curtea de Apel a admis recursurile, iar cererile au fost trimise la rejudecare, adica tot la Tribunalul Brasov, care a acordat un nou termen, pe 25 martie, pentru studierea motivatiilor din deciziile curtii. “Vom face cerere la Curtea de Apel Brasov, pentru a motiva deciziile cat mai urgent, in asa fel incat ele sa fie trimise in timp util la Tribunalul Brasov, pentru a nu se mai ajunge la inca o amanare a procesului – ne-a precizat avocatul Constantin Covoran, unul dintre aparatorii Rafo. Impotriva acestor decizii, mai putem face si contestatii in anulare, tot la Curtea de Apel Brasov”. Atat rejudecarea cererilor la Tribunalul Brasov, cat si depunerea de contestatii in anulare la Curtea de Apel Brasov inseamna, insa, alt timp pierdut pentru Rafo, care se indeparteaza din nou de iesirea din reorganizarea judiciara, de obtinerea unui imprumut bancar si de posibilitatea de a putea finanta cheltuielile de modernizare in vederea repornirii si de a putea pastra forta de munca. “Pentru Rafo este foarte rau, dar trebuie sa acceptam deciziile instantei de judecata”, a apreciat George Plaisanu, viceliderul sindicatului de la Rafo.
Gheorghe LEU
