Potrivit unui comunicat al DNA, “procurorii din cadrul Directiei Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov, efectueaza cercetari penale fata de inculpatii Neculai Mihaila, avocat in cadrul Baroului Bacau, in sarcina caruia s-a retinut infractiu-nea de santaj, si Sorin Ciprian Florea, administratortul SC TRIO SRL Brasov, in sarcina caruia s-a retinut instigare la infractiunea de santaj. Din ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:
Inculpatul Sorin Ciprian Florea, administrator al unei societati comerciale in cadrul careia functioneaza restaurantul “Calypso”, din Brasov, a luat la cunostinta despre o altercatie ce a avut loc in restraurantul sau, la sfarsitul lui februarie 2011, intre denuntator si o alta persoana. In acest context, in cursul lui martie 2011, in scopul de a obtine in mod injust o suma de bani de la denuntator, l-a determinat pe inculpatul Neculai Mihaila, avocat in cadrul Baroului Bacau, sa-i crereze denuntatorului o stare de temere cu privire la acest eveniment si sa-l constranga sa-i dea suma de 4.000 euro. In concret, in conditiile in care nu exista nicio intelegere intre Neculai Mihaila si victima, avocatul i-a relatat denuntatorului ca, in urma altercatiei, cealalta persoana a suferit leziuni care i-au provocat desfigurarea si l-a convins sa ii remita suma de 4.000 euro, amenintandu-l ca, in caz contrar, victima va formula plangere penala impotriva sa pentru infractiunea de vatamare corporala grava, fapta pedepsita cu inchisoarea. La data de 15 martie, Neculai Mihaila a fost prins in flagrant de procurorii anticoruptie dupa ce a primit de la denuntator suma de 2.000 euro, reprezentand o prima transa din banii pretinsi. Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile, in conformitatate cu prevederile art.6, alin. 3, Cod de procedura penala. La data de 15 martie, procurorii aniticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, urmand ca la 16 martie, cei doi inculpati sa fie prezentati Curtii de Apel Brasov cu propunere de arestare preventiva pe termen de 29 de zile. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
