Municipiul Onesti a castigat, recent, procesul de la Tribunalul Bucuresti, in care s-a cerut suspendarea hotararii de consiliu cu privire la stabilirea zonelor de impozitare din oras. Plangerea a fost depusa de Energy Bio Chemicals (punctul de lucru Carom Onesti), iar in dosar au mai facut cerere de interventie Rafo si Chimcomplex, toate cele 3 societati sustinand ca trebuie sa plateasca taxe si impozite mai mici pentru cladiri si terenuri, pentru ca acestea s-ar afla in zona D de impozitare, si nu in zona C, asa cum stabilise Consiliul Local Onesti. Pentru moment, cele 3 firme au cerut suspendarea hotararii de consiliu cu stabilirea zonelor de impozitare, insa procesul a fost castigat de municipalitatea onesteana. „Au posibilitatea de a face recurs la Curtea de Apel Bucuresti, in 5 zile de la comunicare, apoi pot cere anularea hotararii de consiliu, printr-un alt proces”, ne-a spus juristul Daniel Spanu, secretarul Municipiului Onesti. Daca ar fi obtinut castig de cauza, cele trei mari societati comerciale nu ar mai fi platit taxe si impozite de 24 miliarde de lei vechi pe an, pentru terenuri si cladiri, ci doar de 8 miliarde, pierderea la bugetul local fiind de 16 miliarde. Reprezentantii celor 3 companii de pe Platforma Petrochimica Borzesti au sustinut ca se afla intr-o zona industriala si departe de centrul municipiului, fapt pentru care nu se justifica impozitarea ca in zona B. Insa juristul Daniel Spanu a aratat ca nu distanta fata de oras este relevanta, ci existenta utilitatilor. „Au toate utilitatile acolo, apa, canalizare, iluminat, gaze, transport etc., deci nu au cum sa fie in zona D sau C, pentru ca in astfel de zone nu sunt asigurate utilitatile”, a mai argumentat Daniel Spanu, secretarul Municipiului Onesti.
Gheorghe LEU
