Judecătoarea Tribunalul Bucureşti care a decis redeschiderea cazului privind decesul Mădălinei Manole arată în motivare deciziei sale că, deşi i s-a pus în vedere, procurorul de caz a omis să facă cercetări care să înlăture suspiciunea că sinuciderea a fost înlesnită, ceea ce e faptă penală, informează MEDIAFAX.
Tribunalul Bucureşti, a dat publicităţii, miercuri, motivarea deciziei definitive prin care a decis redeschiderea anchetei în cazul de deces al cântăreţei Mădălina Manole. În documentul citat instanţa arată între altele faptul că procurorul de caz s-a axat exclusiv în cercetare pe fapta de omor, şi nu a verificat temeinic susţinerile părinţilor artistei, potrivit cărora fiica lor ar fi fost împinsă să se sinucidă.
Concret, notează judecătoarea Manuela Mladin, „în cauza, petiţionarii Ion Manole şi Eugenia Manole, părinţii persoanei decedate, au solicitat procurorului reaudierea acestora în prezenta unui avocat ales, în sensul în care la dosar, în faţă instanţei s-a depus de către petenţi copia unei împuternicirii avocaţiale din data de 21 iulie 2010 cu care se face dovada faptului că, anterior audierii acestora din data de 22 iulie 2010, părinţii persoanei decedate angajaseră un apărător, precum şi audierea numiţilor N.T., văr primar şi o persoană foarte apropiată victimei şi familiei acesteia, şi I.S., care a arătat că este un apropiat al lui MP şi deţine probe ce au strânsă legătură cu cauza (…)”.
Continuarea aici (MEDIAFAX.RO)
