Unii zic 300, altii 1000, Jandarmeria a avansat cifra 1200, sunt si voci care vorbesc de peste 2000. Bacauani care s-au adunat in piateta Casei de Cultura si au protestat. Nu conteaza neaparat cifra, ci atitudinea: din oras, din judet, oamenii au venit si si-au manifestat cel mai elementar drept prin protest: libertatea. Am insa o mare mahnire fata de reactia multor bacauani, poate la prea multi, care, loviti de aceleasi probleme sociale ce-i solidarizeaza teoretic cu manifestantii, stau si privesc pasiv de la geam, de la balcon cum altii striga pentru drepturile tuturor. Frica? Lasitate? Indiferanta?
Multe intrebari cu raspunsuri care explica de ce se fac atat de usor derapaje de la democratie, de la respect pentru tara, pentru cetatenii ei. De catre oricine, presedinte, premier, parlamentar, consilier.
PS : din nefericire, aceeasi atitudine domneste in general peste tot in Romania. de aceea in Bucuresti se aduna doar cate o mie de nemultumiti din… doua milioane
De ce Presedintele Romaniei si Primul ministru nu trebuie sa demisioneze!
Articol exceptional. Vezi in Ziarul „Necenzurat” (www.ne-cenzurat.ro) intregul articol cu imagini!
„De ce Presedintele Romaniei si Primul Ministru nu trebuie sa demisioneze!” vezi la adresa : http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=27996:de-ce-presedintele-romaniei-si-primul-ministru-nu-trebuie-sa-demisioneze&catid=2:politica&Itemid=6
De ce Presedintele Romaniei si Primul Ministru nu trebuie sa demisioneze!
Thomas CSINTA, Atasat de Presa, Paris,
Organizatia pentru Apararea Drepturilor Omului-Natiunile Unite, Ziarul “Necenzurat”
Corespondenta de la Paris
Cert, Clasa Ploitica Romana (CPR) este corupata pana in maduva oaselor!
Cert, toti membri (cu rare exceptii!) de Partid, ale Parlamentului, Senatului si Guvernului, Reprezentanti ai Colectivitatilor locale si teritoriale, etc. au un singur scop: imbogatirea rapida si nu atat datorita remuneratiilor lor, precum si “avantajelor in nat
ura” de care ei dispun (care nici ele nu sunt neglijabile in raport cu activitatilor lor depuse!), cat mai ales prin intermediul canalelor tentaculare ale coruptiei concepute si pusa la punct cu meticulozitate (“cu simt de raspundere”!) pe seama traficului de influenta, care face ravagii in toate sectoarele de activitate si la toate nivelele, generand “metastaze” (localizare secundara, departe de focarul primitiv, a unei boli – raspandire la distanta a unei tumori maligne) in randul Pouplatiei (Societatii civile), imposibile de eradicat!
Aceasta atitudine a ei este oare de condamnat?
Desigur, nu!
Cel putin din doua motive:
1. Pentru ca coruptia, precum si mijloacele utilizate de catre CPR exista si in alta parte a lumii, in alte state, mai mult sau mai putin dezvoltate (post-industializate, industrializate, emergente, etc.), care se vor democratice cu respectarea Drepturilor Fundamentale ale Omului si care sunt “omenesti”, intr-un spatiu 7-dimensional (vectorial) determinat de catre cele sapte pacte capitale ale Omului, ale carori dimensiuni, la randul lor, devin generatoare de focare ale altor pacate ale lui (pe care le comite ulterior): Lacomia, Lenea, Invidia, Orgoliul, Zgarcenia, Furia, Luxura (Pofta de placeri, in special sexuale).
Chiar daca la inceput acest „sistem liniar independent” de pacte era caracteristic Religiei Catolice, el sa-a „prelungit prin continuitate” si la alte confesiuni (ortodoxa, musulmana, etc.) datorita caracterului „animal” al omului si in special al „animalului-politic” detinator de putere (intr-o masura mai mare sau mica)!
2. Pentru ca Romania (pro)vine dintr-un sistem totalitarist (oranduirea sociala socialista!) fondata pe Cultul personalitatii, al Coruptiei, al Nepotismul, al Saraciei la limita supravietuirii, etc., care, din pacate, a contaminat domocartia instaurata in decembrie 1989, prin intermediul unei „tranzitii de faza” cu Virsul HIS (Handicap Intelectual Sever), avand ca rezultat „crearea” artificiala a unor demagogi, non-valori (in institutii, adevarate focare de infectie intelectuala) si promovarea lor ca inalti functionari ai Statului, in functiile de decizie, lipsiti de orice scrupule, lipsiti de demnitate, pregatiti sa calce pe cadavre daca situatia o impune, fara niciun respect pentru „Omul de rand”.
In sfarsit, daca si in Franta exista coruptie, exista nedreptate, cu un Presedinte si un Guvern de „dreapta”, cei care se angajeza in politica o fac pentru „glorie” (mai mult sau mai putin) si nu neaparat pentru trafic de influenta, pentru a se imbogatii pe nedrept, pe spinarea „Omului de rand” care trage „mata de coada”!
In fond si la urma urmei, este un „lucru” bun sa lasi „ceva” bun in urma ta!
In ciuda unei crize economico-financiare galopante prin care trece lumea contemporana, nici ajutoarele sociale, nici salariile si nici pensiile nu au fost diminuate. (http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.com/2010/12/le-rsa.html, http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.com/2012/01/minima-sociaux-en-france.html)
Este adevarat insa ca in Franta exista: un TVA diferntiat, Impozit progresiv pe venit, o Economie subterana scazuta, tolerata (in jur de 6-7%) dar in plus si Impozit de Solidaritate pe Avere (ISA) care aduce Statului Francez, prin impozitarea averilor mai mari de 790.000€, peste 5 Md€ anual care permite finantarea prestatiilor sociale, necesare populatiei pentru un trai decent! (a se vedea si articolul: http://www.edux.ro/data/articol/articol.php?id=563, respectiv, pentru + : http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.com/2010/11/lisf-francais.html)
In ceea ce priveste Clasa Politica Franceza (CPF), in ciuda unor venituri mult mai mari decat in Romania (dar si cu mult mai multa transparenta!) este considerabil mai saraca decat CPR!
Un Impozit Progresiv, un ISA nu sunt in interesul CPR (nici ai celor de stanga, cu atat mai mult in interesul celor de dreapta!), cum toti s-au imbogatit pe nedrept pe spinarea poprului, avand in vedere ca la „Sistemul de pacate capitale” ea este „asociata” in calitate de „membru plin”.
Un „amanunt”, care desi a impus „stanga”, ulterior si „dreapta” a acceptat-o chiar cu un oarecare „entuziam”, astfel incat nici Sarko si nici Guvernul actual (Fillon III, re-re-remaniat ca si in Romania!) nu l-a abandonat!
In sfarsit, in 2009 cand Presedintele Romaniei a fost ales (indiferent daca cu frauda sau nu!), acest lucru nu ar fi putut avea loc, daca decalajul intre el si contracandidatul sau era „semnificativ”!
Deci, desi exista tendinta, decizia, nu a fost „suficient” de ferma!
Acest lucru inseamna ca cei care l-au ales, nu s-au gandit deloc ca alegandu-l, vor „devia” spre „dreata”, adica vor dori o politica de „dreapta”!
Pentru ca un Presedinte de „dreapta”, cu un Guvern (si Partid de Guvernamant) de „dreapta”, vor lua masuri de „dreapta”, in general, antisociale si antipopulare!
In incheiere, oare Presedintele Romaniei si Primul Ministru, trebuie sa demisioneze, cu Guvern cu tot?
In niciun caz!
Pentru ca Presedintele Romaniei a fost ales in mod democratic, prin votul majoritatii (poporului!), un electorat „masiv”, hotarat si pregatit pentru schimari profunde sau chiar radicale (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/peste-18-milioane-de-romani-cu-drept-de-vot-111722.html). iar acele cateva mii de manifestanti (7.000-8000? 10.000-13.000? Nimeni nu stie, nici macar presa, pentru ca oricum majoritatea ziaristilor sunt formati la „indigou” in focarele de poluare culturala ale scolilor private din „capitalismul de stat” autohton, agramati, inculti, semianalfabeti!) din Piata Universitatii (Bucuresti), respectiv in Provincie (Pitesti, Craiova, Suceava, Targoviste, Deva, Iasi, Bacau, Timisoara, etc.) nu reprezinta nici macar un ε (epsilon), o cantitate pozitiva, infinit mica (neglijabila!) din electoratul roman!
Din contra, numarul celor care protesteaza in diverse puncte „fierbinti” pe meleagurile noastre mioritice, este o dovada a faptului ca atat Presedintele Romaniei cat si Primul Ministru sunt in functiile lor si trebuie sa ramana!
Ca nu este nevoie de Alegeri Anticipate (AA)!!
Cel putin pana la alegerile prezidentiale viitoare!
Iar Popourului Roman, care a votat „dreapta” in loc de „stanga” in 2009, fiind profund nemultumit de catre „prestatiile” ei, nu-i ramane decat sa revina tot la „stanga” in 2012.
Pentru ca toate teoriile socio-economice confirma faptul ca in pragul unei hiperdezvoltari a societatii si a unei explozii a natalitati, a unei creseri seminficative a sperantei de viata la nastere, a unei mondializari „agresive”, capitalismul „salbatic” nu-si mai poate indeplinii misiunile sale sociale!
Social-democratiile (indiferent de „username”-ul lor!), fiind singurele „oranduiri sociale”, (un fel de „socialism cu fata umana”!) care pot contribui in mod eficace la imbunatatirea conditilor de trai decent, corespund aseptarilor societatii civile!
Din pacate, nu reusesc sa inteleg aceasta misterioasa fuziune (gen carcalete!) USL dintre PSD (cu satelitul lor artificial PC!) si PNL doua partide politice, diametral opuse in raport cu o „axa de simetrie” socio-economica, unul fiind „profund de stanga”, iar celalat „profund de dreapta” cu programe a caror interesectie, in probleme esentiale, in principiu, ar trebui sa fie o multime vida, iar reuniunea lor o multime cu masura Lebesgue nula, ceea ce este mult prea putin!
Niciodata in istoria Frantei (cel putin in timpul celei de-a V-a Republici cu care m-am nascut si in care inca traiesc!), o astfel de „ideologie-demagogica” nu a fost pusa la punct de politicienii francezi, mult mai instruiti si scoliti, ca ai nostrii diletanti politicieni „compatrihoti”, majoritatea dintre ei „bivalenti”, adica „certati cu legea”, dar si mai mult cu limba romana, limba lor materna, dar totusi doctori si doctoranzi ! (A se vedea si : http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=16737:cele-sapte-lpacate-capitaler-ale-unui-presedinte-de-stat-francez&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7)
Cert, cand ai un dusman comun, un PDL (de „centru”!) te faci prieten si cu Dracul, sa-l alungi!
Dar nu cu cateva mii de „votanti” care blocheaza circulatia vehiculelor pe arterele rutiere importante in marile orase romanesti si „incurca” populatia!
Si nici cu zeci de mii!
Am convngerea ferma, ca daca ar exista in randul societatii civile organizare si „disciplina”, o adevarata motivatie, care sa utilizeze o logistica adecvata si ar cobori in strada cateva milioane de oameni care ar manifesta pasnic contra actualei puteri, atat Presedintele Romaniei cat si Primul ministru ar demisiona!
Acest lucru insa nu se va intampla niciodata, pentru ca „driblingul” populatiei romanesti dinspre „stanga” catre „dreapta” (dupa instaurarea oficiala a democratiei), a avut ca efect imbogatirea atDe ce Presedintele Romaniei si Primul Ministru nu trebuie sa demisioneze!
Thomas CSINTA, Atasat de Presa, Paris,
Organizatia pentru Apararea Drepturilor Omului-Natiunile Unite, Ziarul “Necenzurat”
Corespondenta de la Paris
Cert, Clasa Ploitica Romana (CPR) este corupata pana in maduva oaselor!
Cert, toti membri (cu rare exceptii!) de Partid, ale Parlamentului, Senatului si Guvernului, Reprezentanti ai Colectivitatilor locale si teritoriale, etc. au un singur scop: imbogatirea rapida si nu atat datorita remuneratiilor lor, precum si “avantajelor in nat
ura” de care ei dispun (care nici ele nu sunt neglijabile in raport cu activitatilor lor depuse!), cat mai ales prin intermediul canalelor tentaculare ale coruptiei concepute si pusa la punct cu meticulozitate (“cu simt de raspundere”!) pe seama traficului de influenta, care face ravagii in toate sectoarele de activitate si la toate nivelele, generand “metastaze” (localizare secundara, departe de focarul primitiv, a unei boli – raspandire la distanta a unei tumori maligne) in randul Pouplatiei (Societatii civile), imposibile de eradicat!
Aceasta atitudine a ei este oare de condamnat?
Desigur, nu!
Cel putin din doua motive:
1. Pentru ca coruptia, precum si mijloacele utilizate de catre CPR exista si in alta parte a lumii, in alte state, mai mult sau mai putin dezvoltate (post-industializate, industrializate, emergente, etc.), care se vor democratice cu respectarea Drepturilor Fundamentale ale Omului si care sunt “omenesti”, intr-un spatiu 7-dimensional (vectorial) determinat de catre cele sapte pacte capitale ale Omului, ale carori dimensiuni, la randul lor, devin generatoare de focare ale altor pacate ale lui (pe care le comite ulterior): Lacomia, Lenea, Invidia, Orgoliul, Zgarcenia, Furia, Luxura (Pofta de placeri, in special sexuale).
Chiar daca la inceput acest „sistem liniar independent” de pacte era caracteristic Religiei Catolice, el sa-a „prelungit prin continuitate” si la alte confesiuni (ortodoxa, musulmana, etc.) datorita caracterului „animal” al omului si in special al „animalului-politic” detinator de putere (intr-o masura mai mare sau mica)!
2. Pentru ca Romania (pro)vine dintr-un sistem totalitarist (oranduirea sociala socialista!) fondata pe Cultul personalitatii, al Coruptiei, al Nepotismul, al Saraciei la limita supravietuirii, etc., care, din pacate, a contaminat domocartia instaurata in decembrie 1989, prin intermediul unei „tranzitii de faza” cu Virsul HIS (Handicap Intelectual Sever), avand ca rezultat „crearea” artificiala a unor demagogi, non-valori (in institutii, adevarate focare de infectie intelectuala) si promovarea lor ca inalti functionari ai Statului, in functiile de decizie, lipsiti de orice scrupule, lipsiti de demnitate, pregatiti sa calce pe cadavre daca situatia o impune, fara niciun respect pentru „Omul de rand”.
In sfarsit, daca si in Franta exista coruptie, exista nedreptate, cu un Presedinte si un Guvern de „dreapta”, cei care se angajeza in politica o fac pentru „glorie” (mai mult sau mai putin) si nu neaparat pentru trafic de influenta, pentru a se imbogatii pe nedrept, pe spinarea „Omului de rand” care trage „mata de coada”!
In fond si la urma urmei, este un „lucru” bun sa lasi „ceva” bun in urma ta!
In ciuda unei crize economico-financiare galopante prin care trece lumea contemporana, nici ajutoarele sociale, nici salariile si nici pensiile nu au fost diminuate. (http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.com/2010/12/le-rsa.html, http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.com/2012/01/minima-sociaux-en-france.html)
Este adevarat insa ca in Franta exista: un TVA diferntiat, Impozit progresiv pe venit, o Economie subterana scazuta, tolerata (in jur de 6-7%) dar in plus si Impozit de Solidaritate pe Avere (ISA) care aduce Statului Francez, prin impozitarea averilor mai mari de 790.000€, peste 5 Md€ anual care permite finantarea prestatiilor sociale, necesare populatiei pentru un trai decent! (a se vedea si articolul: http://www.edux.ro/data/articol/articol.php?id=563, respectiv, pentru + : http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.com/2010/11/lisf-francais.html)
In ceea ce priveste Clasa Politica Franceza (CPF), in ciuda unor venituri mult mai mari decat in Romania (dar si cu mult mai multa transparenta!) este considerabil mai saraca decat CPR!
Un Impozit Progresiv, un ISA nu sunt in interesul CPR (nici ai celor de stanga, cu atat mai mult in interesul celor de dreapta!), cum toti s-au imbogatit pe nedrept pe spinarea poprului, avand in vedere ca la „Sistemul de pacate capitale” ea este „asociata” in calitate de „membru plin”.
Un „amanunt”, care desi a impus „stanga”, ulterior si „dreapta” a acceptat-o chiar cu un oarecare „entuziam”, astfel incat nici Sarko si nici Guvernul actual (Fillon III, re-re-remaniat ca si in Romania!) nu l-a abandonat!
In sfarsit, in 2009 cand Presedintele Romaniei a fost ales (indiferent daca cu frauda sau nu!), acest lucru nu ar fi putut avea loc, daca decalajul intre el si contracandidatul sau era „semnificativ”!
Deci, desi exista tendinta, decizia, nu a fost „suficient” de ferma!
Acest lucru inseamna ca cei care l-au ales, nu s-au gandit deloc ca alegandu-l, vor „devia” spre „dreata”, adica vor dori o politica de „dreapta”!
Pentru ca un Presedinte de „dreapta”, cu un Guvern (si Partid de Guvernamant) de „dreapta”, vor lua masuri de „dreapta”, in general, antisociale si antipopulare!
In incheiere, oare Presedintele Romaniei si Primul Ministru, trebuie sa demisioneze, cu Guvern cu tot?
In niciun caz!
Pentru ca Presedintele Romaniei a fost ales in mod democratic, prin votul majoritatii (poporului!), un electorat „masiv”, hotarat si pregatit pentru schimari profunde sau chiar radicale (http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/peste-18-milioane-de-romani-cu-drept-de-vot-111722.html). iar acele cateva mii de manifestanti (7.000-8000? 10.000-13.000? Nimeni nu stie, nici macar presa, pentru ca oricum majoritatea ziaristilor sunt formati la „indigou” in focarele de poluare culturala ale scolilor private din „capitalismul de stat” autohton, agramati, inculti, semianalfabeti!) din Piata Universitatii (Bucuresti), respectiv in Provincie (Pitesti, Craiova, Suceava, Targoviste, Deva, Iasi, Bacau, Timisoara, etc.) nu reprezinta nici macar un ε (epsilon), o cantitate pozitiva, infinit mica (neglijabila!) din electoratul roman!
Din contra, numarul celor care protesteaza in diverse puncte „fierbinti” pe meleagurile noastre mioritice, este o dovada a faptului ca atat Presedintele Romaniei cat si Primul Ministru sunt in functiile lor si trebuie sa ramana!
Ca nu este nevoie de Alegeri Anticipate (AA)!!
Cel putin pana la alegerile prezidentiale viitoare!
Iar Popourului Roman, care a votat „dreapta” in loc de „stanga” in 2009, fiind profund nemultumit de catre „prestatiile” ei, nu-i ramane decat sa revina tot la „stanga” in 2012.
Pentru ca toate teoriile socio-economice confirma faptul ca in pragul unei hiperdezvoltari a societatii si a unei explozii a natalitati, a unei creseri seminficative a sperantei de viata la nastere, a unei mondializari „agresive”, capitalismul „salbatic” nu-si mai poate indeplinii misiunile sale sociale!
Social-democratiile (indiferent de „username”-ul lor!), fiind singurele „oranduiri sociale”, (un fel de „socialism cu fata umana”!) care pot contribui in mod eficace la imbunatatirea conditilor de trai decent, corespund aseptarilor societatii civile!
Din pacate, nu reusesc sa inteleg aceasta misterioasa fuziune (gen carcalete!) USL dintre PSD (cu satelitul lor artificial PC!) si PNL doua partide politice, diametral opuse in raport cu o „axa de simetrie” socio-economica, unul fiind „profund de stanga”, iar celalat „profund de dreapta” cu programe a caror interesectie, in probleme esentiale, in principiu, ar trebui sa fie o multime vida, iar reuniunea lor o multime cu masura Lebesgue nula, ceea ce este mult prea putin!
Niciodata in istoria Frantei (cel putin in timpul celei de-a V-a Republici cu care m-am nascut si in care inca traiesc!), o astfel de „ideologie-demagogica” nu a fost pusa la punct de politicienii francezi, mult mai instruiti si scoliti, ca ai nostrii diletanti politicieni „compatrihoti”, majoritatea dintre ei „bivalenti”, adica „certati cu legea”, dar si mai mult cu limba romana, limba lor materna, dar totusi doctori si doctoranzi ! (A se vedea si : http://www.ne-cenzurat.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=16737:cele-sapte-lpacate-capitaler-ale-unui-presedinte-de-stat-francez&catid=1:dezvaluiri&Itemid=7)
Cert, cand ai un dusman comun, un PDL (de „centru”!) te faci prieten si cu Dracul, sa-l alungi!
Dar nu cu cateva mii de „votanti” care blocheaza circulatia vehiculelor pe arterele rutiere importante in marile orase romanesti si „incurca” populatia!
Si nici cu zeci de mii!
Am convngerea ferma, ca daca ar exista in randul societatii civile organizare si „disciplina”, o adevarata motivatie, care sa utilizeze o logistica adecvata si ar cobori in strada cateva milioane de oameni care ar manifesta pasnic contra actualei puteri, atat Presedintele Romaniei cat si Primul ministru ar demisiona!
Acest lucru insa nu se va intampla niciodata, pentru ca „driblingul” populatiei romanesti dinspre „stanga” catre „dreapta” (dupa instaurarea oficiala a democratiei), a avut ca efect imbogatirea atat ai „dreptacilor”, cat si ai „stangacilor”, conducand la polarizarea ei sociala!
Fenomen prin care, „smecherii” s-au imbogatit, iar „prostii” s-a saracit!
Cum „smecherii” care se hranesc intr-un procent de peste 40% din economia subterana (si nu contribuie din pacate la ISA, unii nici macar la impozitul pe venit!), „este impresionant de multi”, ei nu vor face decat sa rada in fata televizoarelor lor, de „prostii” care n-au ceva mai bun de facut, decat sa lupte ca Don Quijote al lui Miguel de Cervantes, cu Morile de Vant!
Insa, probabil ca acest „carcalete” de USL (doua partide social „extremiste” in raport cu „axa de simetrie-PDL) incearca sa aplice in practica politica, celebra teorema a clestelui din teoria convergentei sirurilor utilizata in analiza matematica (sau a ”jandarmilor” in programa franceza), fara sa-si dea seama ca nu-i ajung, din pacate, „caii putere” necesari, pentru o operatiune de anvergura de cmprimare a PDL pentru AA.
Sau matematic vorband, nu-si dau seama ca Teorema Clestelui, nu poate fi aplicata in Spatiul Vectorial Euclidian Real (SVER) de dimensiune trei, in care protesteaza „masele” (neglijabile!) : Demisia Presedintelui, Demisia Primului Ministru si AA, pentru ca el nici nu exista!
Cum cei trei „vectori politici” nu sunt din pacate, nici macar „liniar independenti”!
Deci ei nu formeaza o baza a unui SVER.
Cu alte cuvinte, Propozitia matematica:” demisia Presedintelui”, este o conditie necesara dar si suficienta pentru misiunea „carcaletului” de USL privind AA.
Restul nu este decat un „corolar” al propozitiei!
Lasam istoria sa ne judece!
Timpul ramane tanar!
Pana atunci, pagan ce sunt, sa fiti iubiti, de cine trebuie, cat trebuie, cand trebuie si cum trebuie.
Pentru ca „daca dragoste nu, nimic nu e!”
Cu sau fara actuala Putere Politica in Romania!
In numele Tatalui, al Fiului si al Sfantului Duh, Amin!