Mai toate televiziunile in ultima vreme, au avut in programe comentarii despre faptul ca austeritatea, nu a fost o solutie pentru iesirea din criza economica. A fost suficient sa iasa in décor un ministru de finante Europen, cu origini romanesti, sa ne anunte ca austeritatea nu poate conduce la relansarea economica si ca e timpul sa o abandonam. Nu era nimic nou, a spus-o Napoleon acum doua sute de ani, ca renuntarile ori modestia, nu-l face pe om mai prosper. Tema este reluata de fapt, pentru ca in urma cu doi ani s-a mai discutat despre aceasta solutie, luata de cei care guverneaza, ca o expresie a neputintei. Nimeni pe atunci nu au luat in seama, ce spuneau cei care participau direct la realizarea produsului intern brut. In zadar s-au straduit ei sa explice, ca fara stimularea consumului nu poate creste o productie. Degeaba pentru ca interesele politicienilor Europeni erau altele, legate de campanile electorale si mentinerea lor la putere. Nu i-au interest niciodata nivelul de trai al populatiei, gradul de civilizatie, sau pacea sociala. Cati politicieni importanti si-au dat demisia ca urmare a neputintei, in aceasta criza economica Europeana. La noi persoana care a dorit functia politica cea mai inalta in stat, a iesit pe ecran sa se planga ca a fost umilit, jignit si batjocorit de popor, acel popor care l-a ales. Acelas barometru a inregistrat presiunea maselor care l-au ales pentru cele doua mandate. Acelas electorat a sulfat acum in acelas aparat, dar in sens invers. Faptul ca se face, ca nu stie sa-l citeasca, face parte din multele manevre de intoxicare ale Domniei Sale. Nu a inteles bine locul si rolul sau in politica, pentru ca lucrurile pentru un politician serios ar fi fost simple. Cand acelas electorat, care te-a ales iti spune sa pleci, iti faci valiza repede si iti alegi usa pe care pleci. Uimirea mea nu este ca un Basescu nu a inteles acest lucru, ci faptul ca o seama de economisti de marca ai Romaniei, nu au avut reactie dupa iesirea la tabla a acestui personaj, care cu aratatorul in mana explica, cum poate fi salvata tarisoara noastra de la dezastru. Cum el poate sa o salveze dar nu are un guvern al lui. Cum e posibil sa nu existe o reactie din parte acestei bresle a economistilor? Nu e posibil sa lasi un plimbaret pe apa, convertit in bisnitar pe uscat, aciuit in politica cu glume proaste si smecherii de taraba, sa ne explice cum poate functiona o economie. Unde sunt figurile importante de economisti, pregatiti de statul roman. Se tem ei sa iasa in aceasta perioada tulbure? Cum e posibil sa nu existe o reactie la ceea ce spune si face aces individ. Totusi da solutii de salvare a economiei, pe care tocmai a pus-o pe butuci in urma cu doi ani? Unde sunt economistii Daianu, Cosa, Vacaroiu, Vasilescu? Sunt cumva si ei legati de politic si ies pe ecran numai cand sunt programati.? Tind sa cred ca asa este, mai ales dupa ultimile iesiri ale lui Isarescu de o buna vreme in mass-media. Este cumva programat pentru o reaparitie ca o alternativa, asa cum a fost cea din 90 pentru fotoliu de presedinte? Surprinde faptul ca desi Rusii prin vocea purtatorului de cuvant al diplomatiei Lucasevici, declara candva ca problema tezaurului este de fapt inchisa, pentru faptul ca, spunea el “aceasta chestiune si-a pierdut din actualitate, neexistand in vre-o agenda de lucru”. Dintr-o data astazi este scoasa tocmai de Isarescu, care a tacut atatea ani in chestiunea Tezaurului Romanesc. Ma tem ca este scos acest subiect acum, pentru ca oricand el este sensibil pentru romani si poate aduce voturi, daca le dai o speranta, mai ales daca aceasta speranta e data de o asemenea personalitate cum e Isarescu. Insa faptul ca a tacut in legatura cu masurile de austeritate in conditiile cand stia mai bine ca oricine, ca o masura care duce la scaderea cunsumului, nu putea sa conduca la o relansare economica, nu i se poate scuza. A cunoscut mai bine ca altii fenomenul si cum a fost directionat, dar a tacut. S-a observant cum masurile de austeritate au fost recomandate mai cu seama statelor din sudul Europei , in Spania, Italia, Grecia, Ungaria,Romania, Bulgaria sI chiar in Franta. In aceste state moneda euro a evoluat prost, fata de zona nordica a Europei, unde evolutia a fost satisfacatoare. Iar in Marea Britanie, care nu a aderat la moneda euro, evolutia economica nu a afectat bunastarea populatiei. Si atunci ne intrebam pe buna dreptate, cui au folosit aceaste politici de austeritate impuse de UE si FMI? Cine raspunde pentru suferintele pricinuite pe termen scurt si lung unor oameni care au avut imprumuturi in banci? Raspunsul cred ca-l cunoasteti. Ceea ce nu cunoastem noi romanii, este de ce nu putem sa ne aliniem politicilor economice duse de nordicii Europei, unde vremea e mai rece ca la noi, dar o duc mai bine. Faptul ca si la noi bate prin buzunare un vant atat de rece, poate ne determina sa gandim ca ei.
Col.(r) Constantin Nour
