Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat că prevederea care impune apelul la Tribunalul de arbitraj pentru sport (TAS) este obligatorie pentru cluburi, iar acţiunea societăţii lui Adrian Mititelu de a încălca jurisdicţia TAS în conflictul cu Victor Piţurcă reprezintă o încălcare flagrantă a statutului FRF, se arată într-un comunicat al Federaţiei Române de Fotbal.Hotărârea ÎCCJ din 28 mai prevede că Adrian Mititelu era obligat să înainteze apel la TAS în diferendul cu antrenorul Victor Piţurcă. În contextul acestei hotărâri judecătoreşti, recursul clubului condus de Adrian Mititelu la altă instanţă decât Tribunalul de la Lausanne apare ca o încălcare flagrantă a normelor în comun agreate de membrii Federaţiei. Sancţiunea pentru această încălcare este şi ea expres stipulată în cadrul art. 18 alin. (1) lit. b) din Statut – excluderea. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis în mod irevocabil că prevederile regulamentare privind obligativitatea cluburilor de a se adresa Tribunalului de Arbitraj Sportiv sunt perfect legale. Modificând hotărârea instanţei inferioare (Curtea de Apel Bucureşti), ÎCCJ a dat dreptate FRF şi a respins cererea SC Fotbal Club U Craiova SA (în insolvenţă) de a declara nelegale prevederile articolul 36.17 din Regulamentul FRF privind Statutul şi Transferul Jucătorului de Fotbal (Dosarul 4186/2/2012). ”Se dovedeşte că FRF a acţionat întotdeauna legal, în conformitate cu prevederile regulamentelor şi statutelor pe care toate cluburile afiliate au agreat să le respecte, a declarat preşedintele FRF, Mircea Sandu pe site-ul frf.ro. Deciziile definitive şi irevocabile pe care începem să le primim confirmă faptul că Adrian Mititelu a iniţiat acţiuni juridice absurde împotriva FRF şi a manipulat suporterii şi opinia publică, pentru a încerca să influenţeze justiţia. Aşteptăm cu încredere şi hotărârea din toamnă a ÎCCJ cu privire la decizia de dezafiliere a clubului condus de Adrian Mititelu”. Decizia ÎCCJ este a doua decizie favorabilă FRF în mai puţin de o săptămână. Vineri, 24 mai a.c., Curtea de Apel Bucureşti a respins o altă cerere a SC Fotbal Club U Craiova SA (în insolvenţă), în care Adrian Mititelu susţinea că Adunările Generale ale FRF din 2005 şi 2010 au fost nestatutare, iar exercitarea atribuţiunilor de preşedintele FRF, Mircea Sandu, a fost făcută în afara legii (Dosarul 8185/3/2012). Curtea de Apel a obligat societatea patronată de Mititelu la plata a 8.314,44 lei cheltuieli de judecată.
Federaţia Română de Fotbal îşi reafirmă sprijinul pentru renaşterea echipei de fotbal Universitatea Craiova şi face un apel la adevăraţii iubitori ai fotbalului să participe la dezbaterea legată de reînfiinţarea unei echipe care să ducă mai departe adevăratul spirit şi prestigiul de care s-a bucurat Craiova Maxima
